Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-07][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-333-761-2022].docx
Bylos nr.: 2YT-333-761/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šilalės rajono savivaldybės administracija 188773720 pareiškėjas
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Tinkama ir netinkama proceso šalis
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?

Civilinė byla Nr. 2YT-333-761/2022

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00001-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.15.3

                    (S)

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. vasario 2 d.

Šilalė

 

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šilalės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais, suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pateiktu pareiškimu Šilalės rajono savivaldybės administracija prašo pripažinti, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto turto valdytojo arba, kad jie yra nežinomi; pripažinti, kad minėti statiniai yra bešeimininkis turtas ir perduoti jį Šilalės rajono savivaldybės nuosavybėn.

2.       Pareiškime nurodė, kad minėti statiniai daugiau nei metai laiko yra apskaityti bešeimininkių daiktų apskaitoje. Paaiškino, kad atliko visas procedūras susijusias su minėtų statinių savininkų paieška, tačiau kitų pareiškiančių savo teises į šiuos statinius asmenų neatsirado, todėl mano, kad turi teisę perimti bešeimininkį turtą savo nuosavybėn.

3.       Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ 2019 m. spalio 10 d. raštu Nr. (16.6-43)SK4-115 nurodė, kad vadovaujantis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 3.2 punktu, VĮ „Turto bankas“ apskaito tik realizuotinus viešojo naudojimo, administracinius ir gyvenamuosius statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi). Nagrinėjamu atveju aukščiau minėti statiniai yra apgriuvę, avarinės būklės, keliantys grėsmę žmonių saugumui, darbo aplinkai, ir ryšium su tuo, VĮ „Turto bankas“ nėra įgaliotas spręsti šio turto apskaitymo klausimų. Nurodė, kad vadovaujantis Taisyklių 3.2 punktu, nurodytų statinių apskaitymo ir pripažinimo bešeimininkiu turtu klausimus turi spręsti savivaldybės vykdomosios institucijos, kurių kompetencijai priskirta šių statinių naudojimo priežiūra, todėl VĮ „Turto bankas“ neprieštarauja, kad savivaldybė vykdytų turto pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pareiškimas tenkintinas.

4.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad  bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnyje nustatyta nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimo tvarka, kurio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

5.       Nagrinėjamu atveju pareiškėja pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti statinius – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), bešeimininkiais ir perduoti juos pareiškėjai.

6.       Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad minėti statiniai Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto valdymo ir ekonomikos skyriaus 2020 m. gruodžio 28 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 1, buvo apžiūrėti, įvertinti ir apskaityti (b. l. 22-23). Pareiškėja atlikdama minėtų statinių savininkų paiešką, Šilalės rajono laikraštyje skelbė viešus pranešimus, kviečiant atsiliepti statinių savininkus (b. l. 25-26). Minėti skelbimai taip pat buvo patalpinti ir Šilalės rajono savivaldybės interneto svetainėje (b. l. 27-28). Tačiau dėl minėtų statinių, per informacijos apie bešeimininkį turtą skelbimo laikotarpį neatsiliepė nė vienas asmuo, kuris pareikštų daiktines teises į skelbimuose nurodytus statinius.

7.       Šilalės rajono savivaldybės administracija 2021 m. rugpjūčio 19 d. raštu Nr. B3-1642 (5.11 E) „Dėl teisinės registracijos“ kreipėsi į VĮ „Registrų centras“ dėl duomenų pateikimo ar Nekilnojamojo turto registre yra duomenų apie pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkus (b. l. 30). VĮ „Registrų centras“ 2021 m. rugsėjo 28 d. raštu Nr. S-114267 (16.1) „Dėl informacijos apie nekilnojamąjį turtą pateikimo“ nurodė, kad Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2021 m. rugsėjo 28 d. duomenimis, apie statinius esančius (duomenys neskelbtini), duomenų nėra (b. l. 32-33).

8.       Taigi, nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuo gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), įtraukimo į pareiškėjos apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, atliekant savininkų paiešką nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklauso, o per daugiau kaip vienerių metų laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė ir nesiekė įgyvendinti savo, kaip galimo daiktų savininko, teisių. Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad į pareiškėjos 2020 m. gruodžio 28 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių, savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 1, įtraukti statiniai, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl yra pagrindas šiuos statinius pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Šilalės rajono savivaldybės administracijos  nuosavybėn.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti statinius – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį pareiškėjos Šilalės rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188773720, nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

 

Teisėjas                                                                                                          Osvaldas Briedis

 


Paminėta tekste:
  • CK