Civilinė byla Nr. 2-19729-584/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06420-2010-5

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1; 129.11 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gruodžio 19 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiškėjo Lindorff Oy prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 išieškotoją UAB „General financing“ ir vietoje jo išieškotoju pripažinti Lindorff Oy.

Prašymas tenkintinas.

Vykdomosios bylos Nr. 0036/11/01068 duomenimis, antstolė Audronė Adomaitienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 8 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-11199-584/2010 dėl 10259,40 Lt skolos, 576,87 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 498,82 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės K. J. išieškotojo UAB „General financing“ naudai. Sprendžiant iš 2012 m. rugsėjo 6 d. Reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, pradinis kreditorius UAB „General financing“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy kreditinius reikalavimus į skolininkę K. J.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 faktą, išieškotojas UAB „General financing“ keistinas, vietoje jo išieškotoju pripažintinas Lindorff Oy (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/01068 pakeisti išieškotoją UAB „General financing“ ir vietoje jo išieškotoju pripažinti Lindorff Oy.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.