Civilinė byla Nr. e2-1513-839/2017
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01121-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.11.2.; 3.2.6.6.2.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. liepos 10 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1513-839/2017 pagal ieškovės UAB ,,Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams D. L., M. Ž. ir A. L. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašė priteisti iš atsakovės D. L. 154,11 EUR skolą, 2,90 EUR delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 EUR žyminio mokesčio bei priteisti iš atsakovų M. Ž. ir A. L. lygiomis dalimis 154,10 EUR skolą, 2,90 EUR delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10 EUR žyminio mokesčio. Ieškovė taip pat prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo.
Atsakovams A. L. ir D. L. procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai pasirašytinai, o atsakovui M. Ž. viešo paskelbimo būdu, tačiau jie per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos įrodymus: priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaitą, žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą, buhalterinę pažymą, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, delspinigių ataskaitą, pažymą.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovė laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2017-03-31 butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise yra įregistruotas D. L., M. Ž. ir A. L. vardu, tiekė šilumos energiją. Atsakovai minėtu laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieškovo patiektą šilumos energiją ir liko skolingi 308,21 EUR skolos. Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jo patiektą šilumos energiją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso toliau (CK) 6.38 str.) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 str.), todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 str. 1 d.), ginant ieškovės teises (CK 1.138 str. 6 p.), ieškovei priteistina iš atsakovės D. L. 154,11 EUR skola, iš atsakovo M. Ž. 77,05 EUR skola, iš atsakovo A. L. 77,05 EUR skola. Iš atsakovės D. L. priteistina 2,90 EUR delspinigių, iš atsakovo M. Ž. priteistina 1,45 EUR delspinigių, iš atsakovo A. L. priteistina 1,45 EUR delspinigių už nesavalaikį atsiskaitymą už patiektą šilumos energiją, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2017-05-24 (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str., CK 6.38 str., 6.59 str.), nes pagal CK nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Taip pat iš atsakovų ieškovo naudai lygiomis dalimis priteistinos 5% dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2017-05-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Tenkinant ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis, t.y. po 5 EUR iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 285, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB ,,Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 154,11 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus ir 11 ct) skolos už patiektą šilumos energiją, 2,90 EUR (du eurus ir 90 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 157,01 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-05-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,00 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB ,,Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 77,05 EUR (septyniasdešimt septynis eurus ir 5 ct) skolos už patiektą šilumos energiją, 1,45 EUR (vieną eurą ir 45 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 78,50 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-05-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,00 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB ,,Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 77,05 EUR (septyniasdešimt septynis eurus ir 5 ct) skolos už patiektą šilumos energiją, 1,45 EUR (vieną eurą ir 45 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 78,50 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-05-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,00 EUR (penkis eurus) žyminio mokesčio.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Gediminas Karpavičius