Civilinė byla Nr. e2-2110-292/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00463-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.;

3.1.7.1.1.; 3.2.6.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 27 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė 

Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei G. L. dėl prievolės įvykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1 434,14 Eur už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 11,99 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 33,00 Eur žyminį mokestį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pagal byloje esančius įrodymus – mokesčių paskaičiavimo pažymą, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą – nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį dėl 1 434,14 Eur skolos priteisimo tenkinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovei priklauso asmeninės nuosavybės teise. Ieškovė tiekia šiam gyvenamajam būstui šilumos energiją ir karštą vandenį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 straipsniu, sandoriai gali būti sudaromi žodžiu, raštu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 straipsnį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Tuo vadovaujantis konstatuojama, kad tarp ieškovės ir atsakovės konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo pardavimo sutartis. Atsakovė naudojosi tiekiama šilumos energija, tačiau už ją neatsiskaitė. Atsakovės skola ieškovei susidarė už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iš atsakovės solidariai ieškovei priteisiama reikalaujama 1 434,14 Eur skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas (CK 1.71 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 11,99 Eur delspinigiai (CK 6.72 straipsnis). Atsakovės skola ieškovei iš viso – 1 446,13 Eur.

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 33,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 5,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268–270 straipsniais, 441 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 1 446,13 Eur sumą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2020 m. kovo 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 33,00 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Alytaus šilumos tinklai“, į. k. 149947714.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                 Dalia Kvederavičienė