Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-521-724-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-521-724/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą 111882842 išieškotojas
UAB "finance" 301881644 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civ

Civilinė byla Nr. e2VP-521-724/2017

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00375-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.

(S)

 




 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 6 d.

Visaginas

 

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, skolininkas(-ė) A. Š., suinteresuoti asmenys: UAB „4finance“, antstolė Svetlana Kastanauskienė,

 

nustatė:

 

Teisme gautas pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, kuriuo pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0056/13/00073 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdomojoje byloje Nr. 0056/13/00073 vykdo skolos išieškojimą iš skolininko (-ės) A. Š. išieškotojui UAB „4finance“ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2012-11-02 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1212-531/2012. Pradinis išieškotojas UAB „4finance“ pagal 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartį perleido reikalavimo teises į A. Š. skolą naujajam išieškotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą. Šios sutarties pagrindu įvyko materialinių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą išaiškinama, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankščiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

              Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 302427630, nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0056/13/00073, kurioje antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo skolos išieškojimą iš skolininko A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2012-11-02 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1212-531/2012.

Išaiškinti Lindorff Oy veikiančiam per Lindorff Oy filialą jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                Giedrius Avinas