Civilinė byla Nr. 2-5286-615/2011

Proceso Nr. 2-05-3-01881-2011-2

                                              Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 14 d.

Kaunas

            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės G. K. prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

            Antstolė G. K. pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl vykdymo išlaidų priteisimo. Pareiškimas teisme priimtas.

           Nurodė, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas 2008-04-21 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-3972/2008 dėl 6,70 Lt skolos išieškojimo iš V. B., kadangi skolininkė sprendimo gera valia įvykdžiusi nebuvo. Skolininkė išieškomą sumą pilnai sumokėjo tik 2010 m. balandžio 19 d. Todėl ji privalo sumokėti ir vykdymo išlaidas. Vykdymo išlaidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija. Tačiau per jai pasiūlytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.

            Antstolė prašo priteisti iš skolininkės 75,00 Lt vykdymo išlaidų.

            Prašymas tenkintinas.

            Kaip matyti iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas 2008-04-21 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-3972/2008 dėl 6,70 Lt skolos išieškojimo iš V. B., kadangi skolininkė sprendimo gera valia įvykdžiusi nebuvo. Skolininkė išieškomą sumą pilnai sumokėjo tik 2010 m. balandžio 19 d. Skolą išieškojus per antstolio kontorą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininkės (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo išlaidos skolininkei paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, jas sudaro: 37,83 Lt vykdomosios bylos administravimo išlaidų, 11,80 Lt pašto išlaidų, 25,22 Lt atlygio antstoliui, viso 74,85 Lt, šią sumą suapvalinus Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. nustatyta tvarka- 75,00 Lt. Kadangi per jai pasiūlytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo išlaidos iš skolininkės priteitinos teismo nutartimi (Civilinio proceso kodekso 611 str.).

            Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams, antstolės pareiškimas dėl 75,00 lt. vykdymo išlaidų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Iš skolininkės priteistina 75,00 lt. vykdymo išlaidų (37,83 Lt vykdomosios bylos administravimo išlaidų, 11,80 Lt pašto išlaidų, 25,22 Lt atlygio antstoliui, viso 74,85 Lt, šią sumą suapvalinus Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. nustatyta tvarka- 75,00 Lt).

            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 611 str., 291 str.,

n u t a r i a:

            Priteisti iš skolininkės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės G. K. naudai.

            Nutarties nuorašus siųsti antstolei ir skolininkei.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Mindaugas Plučas