Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-175-515-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-175-515/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-175-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00076-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. vasario 04 d.

Pasvalys

 

                                                                                                            

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs L. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

L. G. 2014 m. sausio 22 d. apie 1119 val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,87 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), L. G. paaiškinimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 9), pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad L. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės