AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 23 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant pareiškėjai J. K., teismo posėdžio metu išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, P. P., A. P. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė:

Pareiškėja J. K. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo mamos J. P. mirties priėmė palikimą, adresu (duomenys neskelbtini) pradėjusi visą turtą faktiškai valdyti, rūpintis kaip savo turtu. Paaiškino, kad visą laiką gyveno kartu su motina J. P. jai asmeninės nuosavybės teise priklausančioje sodyboje. Po mamos mirties 2004-07-01 liko gyventi pastatuose, jais rūpinosi, prižiūrėjo. Po mamos mirties į turtą niekas pretenzijų nereiškė. Dar 1980-09-11 mama buvo parašiusi testamentą, kad jai asmeninės nuosavybės teise priklausančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) kaime Akmenės rajone palieka jai. Po mamos mirties į notarą dėl paveldėjimo nesikreipė nes buvo prastos sveikatos. Be to ją suklaidino paštininkė, kuri jai pasakė, kad esant testamentui ji bet kada galės persirašyti sodybą. Dėl termino palikimui pagal testamentą priimti atnaujinimo nesikreipė.  Kadangi po mamos mirties priėmė palikimą faktiškai likusi pastatuose gyventi, rūpinosi mamos turtu kaip savo, prižiūrėjo, tvarkė, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.  Nurodė, kad suinteresuoti palikimu galėjo būti  P. P. ir A. P., tačiau jie į palikimą nepretendavo. Kitų suinteresuotų asmenų nėra. Nurodė, kad juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės fakto įregistravimui.

Suinteresuoti asmenys P. P., A. P. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Iš esmės dėl prašymo neprieštarauja.

Pareiškimas tenkintinas.

Ištyrus pareiškėjos paaiškinimą ir byloje esančius dokumentus nustatyta, kad pareiškėja J. K. yra J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra. 1980-09-11 J. P. surašė  testamentą, kuriame nurodė, kad jai asmenine nuosavybe priklausančius pastatus (duomenys neskelbtini) po mirties palieka J. K.. Mirties liudijimas Nr. 205735, įrašo Nr. 103  patvirtina, kad J. P. mirė 2004-07-01 (b.l.5). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės kaimiškosios seniūnijos 2011-10-12 pažymoje apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nurodyta, kad J. K. savo gyvenamąją vietą nuo 2009-03-16 yra deklaravusi (duomenys neskelbtini).(b.l.6) Akmenės rajono savivaldybės administracijos Kruopių seniūnijos Naujosios Akmenės kaimiškosios seniūnijos 2011-10-24 pažymoje nurodyta, kad J. P. iki mirties, savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini) (b.l.17) Iš Akmenės rajono 2- ojo notarų biuro 2011-10-24 rašto Nr. S-1573 „Dėl palikimo priėmimo“ ir 2011-10-24 testamentų registro išrašo matyti, kad pareiškimų dėl palikimo priėmimo mirus J. P. niekas nepadavė (b.l.15,16). Iš VĮ Registrų cento Mažeikių filialo pažymos matyti, kad J. P. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra registruotas gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2011-10-26 Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pažymoje apie šeimos sudėtį nurodoma, kad J. P. mirė 2004-07-01 našle. Duomenų apie buvusį sutuoktinį nėra. Vaikai A. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. K.,  gim. (duomenys neskelbtini), P. P., gim. (duomenys neskelbtini) Suinteresuoti asmenys Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, P. P., A. P. nereiškė prieštaravimų dėl pareiškėjos nurodytų aplinkybių ir pareikšto prašymo (b.l. 28,29). Pateikti duomenys patvirtina mokėtus mokesčius už žemę, elektros energiją, atliekų tvarkymą,  adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.7-9).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Palikimo priėmimo faktas gali būti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p., jei nuo jo priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  444 str. 1 d.). Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiškėjui teisinius padarinius -  paveldėjimo teisės fakto įregistravimą.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą – tai įpėdinių valios išreiškimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visą palikimą. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog siekia priimti palikimą ir turėti į jį nuosavybės teises. Faktišku pradėjimu valdyti paveldimą turtą pripažįstami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamos būklės. Svarbu, kad iš įpėdinio aktyvių veiksmų būtų matyti, jog jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku: tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, palaiko jį tinkamos būklės ir pan. Gyvenimas paveldimame name po palikėjo mirties, gyvenamosios patalpos remontas ir kitokia jos priežiūra paprastai yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpėdinis faktiškai pradėjo valdyti palikimą, taigi ir priėmė jį (2010-11-08 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-439/2010, 2010-10-05 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje  3K-3-382/2010 ir kt.).Taigi asmuo, grindžiantis savo reikalavimus palikimo priėmimu, faktiškai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad jis kaip įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir pradėjo valdyti palikėjo turtą kaip savo.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad palikimą nagrinėjamoje byloje sudaro gyvenamasis namas,( kiti daiktai), adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pareiškėja gyveno ir liko gyventi po motinos mirties. Iš pareiškėjos paaiškinimų, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėja po mamos J. P. mirties faktiškai turtą valdė, juo naudojosi, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Suinteresuoti asmenys P. P., A. P. nurodė, kad su prašymu sutinka. Bylos duomenimis pareiškėja dėl termino palikimui pagal testamentą priimti nesikreipė. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, įvertinus byloje ištirtų įrodymų visumą, pareiškėjos prašymas tenkintinas. Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja J. K. po savo mamos J. P. mirties  priėmė palikimą, adresu (duomenys neskelbtini) pradėjusi visą turtą faktiškai valdyti, rūpintis kaip savo turtu, t.y. faktinio valdymo būdu. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu įregistruoti paveldėjimo teisę. 

Iš pareiškėjos priteistinos teismo turėtos 39,15 Lt pašto išlaidos valstybės biudžetui. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.)

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str. 6 d. nustato, kad ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi  išlaidos neatlyginamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str., 5.13 str., 5.50 str., 5.51str.; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p., 443 str. 6 d., 444 str. 2 d. 8 p., 88 str., 96 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą po jos mirties faktiškai pradėdama valdyti nekilnojamąjį turtą, gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini),  ir kitą turtą, esantį (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu įregistruoti paveldėjimo teisę.

Priteisti iš pareiškėjos J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 39,15 Lt (trisdešimt devynis litus 15 ct) pašto išlaidų į valstybės pajamas.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims, pareiškėjai išaiškinti dėl pašto išlaidų sumokėjimo.