Administracinė byla Nr. A2.13.-670-762/2011

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00177-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)

(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 10 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. N., teismo posėdyje išnagrinėjo T. N. prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir

nustatė:

2011-04-06 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarimu T. N. už  administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 124(1) str. 4 d., 126 str. 1d. padarymą, skirta  1250 Lt  dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.

T. N. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad per laikotarpį, kai vairuoja automobilį, administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. nėra padaręs. Dirba (duomenys neskelbtini) sanitaru. Darbas - visą parą trunkančiomis pamainomis. G. M. k., todėl kyla didelių nepatogumų atvykstant į darbą ir grįžtant namo. 2011 m. sausio 27 d. mirė tėvas J. N., o motina liko gyventi viena, kurios sveikata silpna, nuolat vartoja vaistus, jai reikalinga pastovi pagalba ir priežiūra, reikia aprūpinti maisto produktais. Daug laiko sugaišta grįždamas visuomeniniu transportu po darbo namo. Neišgali dažnai samdyti transporto, kad nuvažiuotų pasirūpinti motina. Atgauta teisė vairuoti transporto priemones palengvintų gyvenimą. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Paskirtą piniginę baudą sumokėjo. Per praėjusį laikotarpį administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Alkoholiu nepiktnaudžiauja ir žada tokių klaidų vairuodamas ateityje nedaryti.

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 329 str. (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, Žin., 2010, Nr. 157-7968) numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimą padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje. Todėl administracinei nuobaudai keliamas pagrindinis tikslas – auklėti asmenį, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, suprastų savo netinkamą elgesį.

T. N. kreipimosi metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimų nepadarė, baudą sumokėjo.

T. N. su prašymu taip pat pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, išduotą po jo administracinio teisės pažeidimo padarymo, už kurį jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad T. N. transporto priemonę vairavo būdamas 0,66 prom. neblaivumo, t.y. leistiną normą viršijo 0,26 prom. P. T. N. nėra baustas administracine tvarka už šiurkščius KET pažeidimus. T. N. taip pat pateikė darbdavio (duomenys neskelbtini) tarpininkavimo raštą, kuria jis charakterizuojamas teigiamai. Iš Rokiškio r. (duomenys neskelbtini) tarpininkavimo rašto matyti, kad T. N. rūpinasi senyvo amžiaus ir silpnos sveikatos motina, kuri gyvena atokiame (duomenys neskelbtini) kaime iki kur susisiekimo visuomeniniu transportu nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, konstatuotina, kad T. N. kreipimosi į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo termino dienai atitinka LR ATPK 329 str. nurodytas sąlygas ir teismas, įvertinęs bylos duomenis, pateiktus įrodymus daro išvadą, kad T. N. paskirta nuobauda - specialiosios teisės atėmimas pasiektų  LR ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus, ją sutrumpinus 3 mėnesiais, t.y. nuo 12 mėnesių iki 9 mėnesių.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str.  teismas

nutaria:

S. T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-04-06 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 3 mėnesiais, t.y. nuo 12 mėnesių iki 9 mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Artūras Dilys