Nr. T-10-761/2016
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.16
N U T A R T I S
2016 m. kovo 22 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl probacijos sąlygų keitimo Ž. J., ir
N U S T A T Ė:
Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-05-27 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 3 d. - 10 metų laisvės atėmimo bausme. 2015-09-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3 - ame sektoriuje 2015-08-07 priimtas nutarimas Nr. 95-353 taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. su intensyvia priežiūra, 2015-09-16 lygtinai paleistas iš pataisos namų. Planuojama lygtinio paleidimo vykdymo pabaiga 2019-02-27. Intensyvi priežiūra pradėta taikyti 2015-09-17.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam Ž. J. vietoje teismo skirtos pareigos - intensyvios priežiūros skirti pareigą – tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje iki probacijos termino pabaigos.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas Donatas Racevičius palaikė teikimą ir paaiškino, kad probuojamasis Ž. J. lygtinio paleidimo laikotarpiu probacijos sąlygų nepažeidė, teisės pažeidimų ar nusikalstamų veikų nepadarė. Šiuo metu probuojamasis dirba
Nuteistasis Ž. J. prašė teikimą patenkinti.
Prokuroras prašė tenkinti teikimą.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų, probacijos tarnyba teikimu gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, o 2 dalyje numatyta, kad teismas gali pakeisti aprobuojamajam paskirtas baudžiamojo poveikio priemones kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Ž. J. 2015-09-17 supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka ir sąlygomis. 2015-09-17 probuojamajam gyvenamojoje vietoje buvo pastatytas stacionarus elektroninio stebėjimo įrenginys ir uždėtas asmens identifikavimo įrenginys ant kojos. Intensyvios priežiūros laikotarpiu nuteistasis dienotvarkės nepažeidė. Todėl 2015-12-15 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininkės sprendimu intensyvi priežiūra nepratęsta.
Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASys atliktą pataisos namuose nustatyta, jog Ž. J. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2015-10-14 pervertinus probuojamojo naujos nusikalstamos veikos padarymo riziką naudojant OASys metodiką, Ž. J. taip pat priskirtas žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, vertinimo rezultatas - 7 balai. Nuo 2015-09-29 jis dirba UAB „Juredas“.
Probacijos įstatymo 14 str. numatytos bendrosios probuojamųjų pareigos. Probuojamieji privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybas per 3 darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo; 2) vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) darbingo amžiaus probuojamieji, lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, privalo per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir pranešti apie tai probuotojui; 4) pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Probacijos tikslas – paveikti asmenį taip, kad jis siektų savo gyvenimo tikslų teisėtais būdais ir priemonėmis, nedarytų naujų nusikaltimų bei teisės pažeidimų, todėl nuolatinis darbas ir pajamos mažintų įtaką probuojamojo nusikalstamo elgesio rizikai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad probuojamajam Ž. J. tikslinga pakeisti teismo paskirtą įpareigojimą, kadangi tai turės teigiamos įtakos jo elgesiui bei bus pasiekti bausmės ir įgyvendinti probacijos tikslai. Ž. J. 2015-09-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo skirta pareiga – intensyvi priežiūra – pakeistina į kitą pareigą – tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje iki probacijos termino pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., 2 d.,
N U T A R Ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-09-07 nutartimi Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą įpareigojimą – intensyvią priežiūrą – pakeisti į kitą pareigą – tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje iki probacijos termino pabaigos.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Osvaldas Briedis