Civilinė byla Nr. 2-740-233/2014
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00922-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
113.2; 129.1 (N)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. birželio 9 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės I. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Gelvora“, Ž. M.,
n u s t a t ė:
Pareiškėja pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad antstolės I. B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0115/12/00772 vykdomas 2011-09-13 Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-988-504/2011 dėl 1353,97 Lt skolos ir 5 proc. metinių palūkanų, 14,00 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos 324,41 Lt kredito sumos, 23,00 proc. metinių palūkanų už negrąžintą 982,49 Lt kredito sumą, 278,54 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, naudai. 2014 m. kovo 31 d. UAB „Gelvora“ pateikė 2014-01-21 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-04, pagal kurią UAB "Gelvora" perėmė šį reikalavimą ir tapo naujuoju kreditoriumi, tačiau dėl išieškotojo pakeitimo į teismą nesikreipė. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB, į.k. 112029651 į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.
Prašymas tenkintinas.
CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2014-01-21 pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 14-20-04, kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į sutarties 1 priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į Ž. M. Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal 2011-09-13 Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-988-504/2011. Iš vykdomosios bylos Nr. 0115/12/00772 matyti, kad antstolės I. B. kontoroje yra vykdomas minėtas vykdomasis dokumentas Nr. 2-988-504/2011 dėl 1353,97 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų, 14,00 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos 324,41 Lt kredito sumos, 23,00 proc. metinių palūkanų už negrąžintą 982,49 Lt kredito sumą, 278,54 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, naudai.
2
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/12/00772 pakeičiant pradinį išieškotoją iš „Swedbank“, AB, į.k.112029651, į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos antstolės I. B. prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/12/00772 pradinį išieškotoją iš „Swedbank“, AB, į.k.112029651, į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, 2014-01-21 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-04 su priedu Nr. 1, pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Stulgienė