Civilinės bylos Nr. 2-10144-894/2015;
Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS;
Procesinio sprendimo kategorija:
117.1.;117.2.; 129.1.; 129.11.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 25 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Valaura“, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BADB „Balticums draudimas“, V. L. Ž., antstolė S. V.,
n u s t a t ė:
Pareiškėja UAB „Valaura“, prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją BADB „Balticums draudimas“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „Valaura“. Pareiškėja nurodė, kad 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP pagrindu, BADB „Balticums draudimas“ perleido UAB „Valaura“ reikalavimo teisę į skolą, išieškomą iš skolininko V. L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 15 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L-2-0815-058/2007, kurį vykdo antstolė S. V.. 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP 3.2.3. p. pagrindu naujasis kreditorius įsipareigojo per 5 (penkias) darbo dienas pranešti skolininkams apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo faktą bei apie skolininkų pareigą įvykdyti prievoles naujajam kreditoriui.
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Iš teismui pateiktų bei antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 15 d. vykdomasis dokumentas Nr. L-2-0815-058/2007, dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. L. Ž. išieškotojo BADB „Balticums draudimas“ naudai, buvo perduotas vykdyti į antstolės S. V. kontorą vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0114/07/00748). 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. BD-0005 SP, pradinis išieškotojas BADB „Balticums draudimas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko V. L. Ž. skolą naujam išieškotojui UAB „Valaura“.
Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d.,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją BADB „Balticums draudimas“ (juridinio asmens kodas 110066722) nauju išieškotoju - UAB „Valaura“ (juridinio asmens kodas 302673913), antstolės S. V. vykdomoje byloje Nr. 0114/07/00748, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko V. L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 15 d. vykdomojo dokumento Nr. L-2-0815-058/2007 pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Rasa Urbanavičiūtė