MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. vasario 6 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

išnagrinėjusi A. N. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka

nustatė:

2015 m. sausio 27 d. teisme gautas A. N. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodyta, jog vairuotojo pažymėjimas labai reikalingas slaugant vienišą mamą, taip pat retkarčiais nuvykti į darbą bei atliekant asmeninius reikalus. Pažymėta, jog skirtą baudą sumokėjo, yra pilnai suvokęs savo kaltę.

A. N. 2013 m. vasario 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimų byloje Nr. A2.6.-4-853/2013 pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 4 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketverių metų laikotarpiui.

Prašymas atmestinas.

ATPK 329 straipsnis nustato, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

A. N. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta ketveriems metams 2013-02-14 nutarimu nuo nutarimo priėmimo dienos, tokiu būdu pusė paskirtos nuobaudos laiko sueis tik 2015 m. vasario 14 d. Viena iš būtinų ATPK 329 straipsnio taikymo sąlygų yra ta, jog nuo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo dienos turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko. Kadangi A. N. dar nepraėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, jo prašymas dėl teisės atėmimo termino sutrumpinimo negali būti tenkinamas.

Be to, pareiškėjas pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, padarė būdamas neblaivus, tačiau prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą nepateikė sveikatos žinių pažymėjimo, kad išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, nustatytą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008-01-28 įsakymu Nr. V-69 Dėl privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programos, privalomojo higienos įgūdžių mokymo programos ir privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programos patvirtinimo (kai teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl teisės pažeidimo, padaryto esant neblaiviam arba apsvaigusiam nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:             

A. N. prašymą atmesti.

Teismo nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Violeta Erlickienė