AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 16 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal UAB „Akmenės energija“ ieškinį dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės S. K.,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovės S. K. 1535,23 Eur skolą už šilumos energiją pateiktą į butą (duomenys neskelbtini), bei sistemų aptarnavimą laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d., 27,93 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d., 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47 Eur žyminį mokestį ir 0,97 Eur pašto išlaidas. Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka asmeniškai atsakovei, tačiau jos atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovė su ieškovu 2002 m. sausio 11 d. sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3002557 (6 b. l.). Iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos (7-12 b. l.) bei mokėjimo už šilumą ir (ar) karštą vandenį pranešimo (14-15 b. l.) matyti, kad 1535,23 Eur skola susidarė nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d. atsakovei nesumokėjus 1168,75 Eur už patalpų šildymą, 318,43 Eur už karštą vandenį ir 48,05 Eur už sistemų aptarnavimą. Be to, nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d. atsakovei priskaičiuota 27,93 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotą energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę tiek pagal įstatymus, tiek laikydamasi aukščiau nurodytos sutarties, pagal kurią ieškovas tiekė šilumos energiją. Šios sutarties 6.2 punkte (6 b. l.) numatyta, kad už patiektą šilumos energiją ir paslaugas atsakovė turėjo atsiskaityti už kiekvieną praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iš atsakovės priteistinas 1535,23 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d.

CK 6.71 straipsnio 1 dalies ir 6.258 straipsnio 1 dalies nuostatos leidžia sutartyje susitari, jog prievolės neįvykdžiusi arba ją netinkamai įvykdžiusi sutarties šalis privalo sumokėti kitai šaliai netesybas – baudą arba delspinigius. Ieškovo ir atsakovės sudarytos sutarties 6.3 punkte (6 b. l.) susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 27,93 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2015 m. lapkričio 1 d. tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kaip nustatyta CK 6.210 straipsnio 1 dalyje, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 9 punktais bei 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistinas 47 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2015 m. lapkričio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2111 (5 b. l.), o taip pat 0,97 Eur pašto išlaidos (16 b. l.).

Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1535,23 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų trisdešimt penkių eurų 23 ct) skolą, 27,93 Eur (dvidešimt septynių eurų 93 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1563,16 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt trijų eurų 16 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2015 ml lapkričio 19 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47 Eur (keturiasdešimt septynių eurų) žyminį mokestį ir 0,97 Eur (97 ct) pašto išlaidas ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1A, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT887300010002549087, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Išaiškinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.