Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-19][nuasmeninta nutartis byloje][T-632-424-2022].docx
Bylos nr.: T-632-424/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai 188722220 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius (Trakai) 191884691 prokuroras
Kategorijos:
Sunkus sveikatos sutrikdymas (BK 135 str.)
Sunkus sveikatos sutrikdymas (BK 135 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Teikimas Nr.T-632-424/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40886-20201-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

(S)

                                        

img1                                

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U TA R T I S

 

 2022 m. rugpjūčio 31 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl A. Ž. nuosprendžio patikslinimo

 

n u s t a t ė :

 

2022-06-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu Nr. 1-629-920/2022 A. Ž., gim. 1954-04-28, nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendyje nurodyta, kad bausmę nuteistasis turi atlikti pataisos namuose.

 2019-06-27 įstatymu Nr. XIII-2263 Baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d. numatanti, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, neteko galios nuo 2020-07-01.  Pagal Bausmių vykdymo įstatymo 65 str. į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

Taigi, bausmės atlikimo vietos nustatymas nebėra teismo kompetencijos dalykas, o įvertinus tai, kad anksčiau bausmės atlikimo vietą nustatydavo teismas, toks bausmės atlikimo vietos nurodymas nuosprendyje laikytinas technine klaida, kuri šalintina iš nuosprendžio rezoliucinės dalies.   

 

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str.

           

n u t a r ė :

            

Ištaisyti techninę klaidą 2022-06-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžio Nr. 1-629-920/2022  rezoliucinėje dalyje pašalinant iš jos nuostatą, kad nuteistasis A. Ž. bausmę atlieka pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

 

Teisėja                                                                      Ramunė Valiulytė

 


Paminėta tekste:
  • 1-629-920/2022
  • BK 135 str. Sunkus sveikatos sutrikdymas
  • BPK