Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-5273-356-2022].docx
Bylos nr.: e2-5273-356/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Utenos butų ūkis" 183605327 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

Civilinė byla Nr. e2-5273-356/2022

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01183-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1.

(S)

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. lapkričio 23 d.

Utena

 

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-5273-356/2022, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“ ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „Utenos butų ūkis“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 109,47 Eur skolą, 1,70 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.   

Atsakovas G. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Ieškovė (duomenys neskelbtini) Gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), sudarytos su atsakovu, pagrindu teikia paslaugas, susijusias su ½ dalies buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), išlaikymu, o atsakovui minimos Sutarties pagrindu kyla prievolė už jas laiku bei tinkamai atsiskaityti. Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 109,47 Eur už laikotarpiu nuo 2021 m. liepos mėn. iki 2022 m. birželio mėn. objektui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas (bendro naudojimo objektų administravimas, nuolatinė techninė priežiūra, avarijų likvidavimas). Duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškove, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė jas vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl, ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 4 punktas), iš atsakovo ieškovei priteistina 109,47 Eur skola (paskaičiuota už laikotarpį nuo 2021 m. liepos mėn. iki 2022 m. birželio mėn.)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsniu, CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteisiama 1,70 delspinigių už laikotarpį nuo 2022 m. sausio mėn. iki 2022 m. birželio mėn., apskaičiuotų taikant 0,02 proc. dydį už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 111,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-08-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 15,64 Eur (CPK 96 straipsnis).

 

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalimi, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“, įmonės kodas 183605327, naudai: 109,47 Eur skolą, 1,70 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 111,17 Eur sumos už laikotarpį nuo 2022-08-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 15,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

 

 

Teisėja Vijolė Vitienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK1 1.138 str. Civilinių teisių gynimas
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei