Civilinė byla Nr. e2-4873-839/2021

  Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01170-2021-4

  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                      

 (S)

  2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.3.2; 3.4.1.11.3

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 30 d.

Utena

                Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas G. K., dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,L. B.“ ieškinį atsakovei Ž. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė UAB ,,L. B.“ prašo priteisti iš atsakovės Ž. D. 36,37 EUR negrąžinto kredito, 8,91 EUR mokėjimo palūkanų paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 1,93 EUR administravimo mokesčio paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos, 7,50 EUR nuostolių nuo sutarties nutraukimo dienos iki sutarties termino pasibaigimo dienos, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Taip pat, prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio dalyką pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo nurodymą, žyminio mokesčio apmokėjimo nurodymą, pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo, bylų perdavimo – priėmimo aktą, standartinę informaciją apie vartojimo kreditą, reikalavimo perleidimo sutartį, pranešimą apie kredito sutarties nutraukimą, kredito sumokėjimo sąskaitos išrašą, vartojimo kredito sutarties bendrąsias ir specialiąsias sąlygas, raginimą, teisinių išlaidų apmokėjimo nurodymą, Creditinfo duomenis apie atsakovę.  

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020-01-08 atsakovė Ž. D. ir pradinė kreditorė BnP Finance, UAB, sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-6gc8ndps (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 50,00 EUR kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovė sudaryta sutartimi įsipareigojo grąžinti 50,00 EUR kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį – 40,48 EUR palūkanų ir 9,12 EUR administravimo mokesčio, sutartyje numatytais terminais, tai yra iki 2022-01-08 (Sutarties specialiųjų sąlygų duomenys apie kreditą). Atsakovė jai pagal Sutartį tekusios piniginės prievolės nevykdė, t. y. mokėjimo grafike nustatyto dydžio įmokų nustatytu laiku nemokėjo ir po įspėjimo apie sutarties nutraukimą prievolės pilnai neįvykdė.

2020-03-03 BnP Finance, UAB, ir ieškovė UAB „L. B.“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2020-03/01, kuria pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą. Naujasis kreditorius išsiuntė atsakovei pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo, kuriuo pranešta, kad visi mokėjimai pagal sutartį turi būti atliekami į ieškovės nurodytą sąskaitą, tačiau atsakovė į raginimą nereagavo ir paskolos negrąžino.

Ieškovės paskaičiavimu atsakovė yra skolinga bendrovei 36,37 EUR negrąžintos kredito dalies, 8,91 EUR palūkanų, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma iki sutarties nutraukimo dienos, 7,50 EUR negautų pajamų (nuostolių) nuo sutarties nutraukimo dienos iki sutarties pasibaigimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Kreditą atsakovė ėmė 24 mėnesių laikotarpiui, atidėti kredito grąžinimą ar išdėstyti kredito grąžinimą kitokiomis dalimis nei buvo susitarta neprašė, sudarant sutartį kreditavimo sąlygos, mokėtinų įmokų, palūkanų dydžiai (paskaičiavimai) ir mokėjimo terminai buvo nurodyti ir su tuo atsakovė sutiko, taigi vertintina, kad atsakovė atsakingai įvertino savo galimybes grąžinti kreditą laiku ir tinkamai (Sutarties Specialiosios sąlygos, Sutarties Bendrųjų sąlygų 5 skyrius).

Atsakovė nevykdė jai pagal sutartį tekusios prievolės grąžinti kreditą, mokėti kitus sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, ieškovei perėmus reikalavimo teisę į atsakovės skolą atsakovė jai skolos nesumokėjo, todėl iš atsakovės priteistina 36,37 EUR negrąžinto kredito, 8,91 EUR mokėjimo palūkanų iki sutarties nutraukimo, 1,93 EUR administravimo mokesčio iki sutarties nutraukimo ir 7,50 EUR nuostolių nuo sutarties nutraukimo dienos iki sutarties termino pabaigos (Sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 p., CK 6.870 straipsnis, 6.872 str. 1 d. 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus iš atsakovės priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 8,00 EUR ir 121,00 EUR teisinės pagalbos išlaidų (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš šalių nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 5,00 EUR dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsniu, 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini) 36,37 EUR (trisdešimt šešis eurus 37 ct) negrąžinto kredito, 8,91 EUR (aštuonis eurus 91 ct) mokėjimo palūkanų paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 1,93 EUR (vieną eurą 93 ct) administravimo mokesčio paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos, 7,50 EUR (septynis eurus 50 ct) nuostolių nuo sutarties nutraukimo dienos iki sutarties termino pasibaigimo dienos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 54,71 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2021 m. lapkričio 17 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 EUR  (aštuonis eurus) žyminio mokesčio ir 121,00 EUR (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą) išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, ieškovės UAB „L. B.“, juridinio asmens kodas 302528679, naudai.

Pareikalauti iš atsakovės per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Nurodyti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėjas                                                                                                                    Gediminas Karpavičius