Civilinė byla Nr. 2-2272-304/2012

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01871-2012-8

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.;116.5.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 6 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „VKP“ ieškinį atsakovei L. G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2008-03-06 tarp UAB „Progresyvus verslas“ ir atsakovės buvo sudaryta Nuomos sutartis Nr. 08/03, pagal kurią atsakovei buvo teikiamos automobilių stovėjimo aikštelės nuomos paslaugos atsakovės veiklai – maisto produktų ir gėrimų gamybai bei prekybai su klientų aptarnavimu - vykdyti. 2009-12-03 UAB „Progresyvus verslas“ pagal nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo ir nuomos teisių perleidimo sutartį perleido ieškovui nuosavybėn aikštelę, kurios dalį nuomojosi atsakovė. Atsakovė nėra sumokėjusi pagal pateiktas sąskaitas faktūras ir yra skolinga ieškovui 4098,61 Lt. 2012-01-12 šalys pasirašė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą. 2012-01-20 susitarimu Nr. 2 nuomos sutartis buvo nutraukta, atsakovė įsipareigojo su ieškovu visiškai atsiskaityti iki 2012-03-31. Atsakovė neįvykdė prievolės, todėl ieškovas teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visą skolą, delspinigius, palūkanas. Ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 4098,61 Lt įsiskolinimą, 295,10 Lt delspinigius, 7,55 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 132 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovė pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, įsipareigojo įsiskolinimą padengti iki 2012-12-15. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – nuomos sutarties Nr. 08/03 (6-8 b. l.), pranešimo (9-10 b. l.), sąskaitų faktūrų (11-24 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (25 b. l.), tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto (26 b. l.), susitarimo Nr. 2 (27 b. l.), aikštelės perdavimo-priėmimo akto (28 b. l.), pranešimo (29 b. l.), išrašo (30  b.l.) - vertinimą, tenkintinas.

Atsakovė gera valia nevykdė sutartinių įsipareigojimų, nesumokėjo visos už suteiktas paslaugas nurodytos sumos, todėl iš jos priteistina 4098,61 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.). Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškovu, iš jos priteistini delspinigiai 295,10 Lt, 7,55 proc. dydžio palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos 132 Lt (CK 6.37 str., 2 d., 6.71. str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.). Atsakovės prašymas leisti įsiskolinimą sumokėti iki 2012-12-15 tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ė:

ieškinį patenkinti. Priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „VKP“, kodas 301537586, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai skolą 4098,61 Lt, delspinigius 295,10 Lt, iš viso 4393,71 (keturis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt tris litus 71 ct) Lt, 7,55 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 132 (vieną šimtą trisdešimt du) Lt bylinėjimosi išlaidas, nustatant, kad L. G. šį sprendimą už akių įvykdys iki 2012-12-15.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

              Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

              Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                                             Judita Staševičienė