Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-13][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-786-657-2024].docx
Bylos nr.: eB2-345-657/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "FASHION PRODUCTION KAUNAS" 111600887 atsakovas
Nemokumo administratorius MB „Ad legem“ 304944740 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų
Bendrosios nuostatos
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kilnojamojo turto įkeitimas
Kilnojamojo turto įkeitimas
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Galutinė bankroto ataskaita
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Civiliniai teisiniai santykiai
Civiliniai teisiniai santykiai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Daiktinė teisė
Teisės į svetimus daiktus
Teisės į svetimus daiktus
Daiktinė teisė
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Hipoteka
Kiti su hipoteka susiję klausimai
Hipoteka
Kiti su hipoteka susiję klausimai
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų pratęsimas
Įkeitimas
Įkeitimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Procesiniai terminai
Procesiniai terminai
Juridinio asmens pabaiga
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



Civilinė byla Nr. eB2-786-657/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00105-2024-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. balandžio 30 d.

Kaunas

 

Kauno

apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės FASHION PRODUCTION KAUNAS“ vadovo H. S. (H. S.) pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „FASHION PRODUCTION KAUNAS“ iškėlimo, 

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovės UAB FASHION PRODUCTION KAUNAS“ vadovas H. S. kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „FASHION PRODUCTION KAUNAS“ iškelti bankroto bylą.

Nurodė, kad bendrovė yra nemoki, o jos nemokumui įtakos turi tai, kad vieninteliam bendrovės akcininkui Erfo Bekleidungswerk GmbH & Co. KG Nordhorn (Vokietijos) apylinkės teismas 2024 m. vasario 1 d. iškėlė bankroto bylą. Akcininkas yra pagrindinis bendrovės produkcijos klientas/užsakovas ir veiklos finansuotojas, kuris dėl iškeltos bankroto bylos ne tik neteikia užsakymų, tačiau taip pat negali atsiskaityti už bendrovės jau įvykdytus užsakymus bei suteikti veiklai vykdyti reikalingo finansavimo. Bendrovė neturi, negali ir neplanuoja toliau vykdyti užsakymų, ji nėra gyvybinga, yra nutraukusi ūkinės komercinės veiklos vykdymą, nėra perspektyvų  atnaujinti ir atkurti bendrovės mokumą. Atsakovės įsipareigojimai viršija turto vertę. Įmonė neturi galimybių vykdyti savo finansinius įsipareigojimus.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo 8 straipsnyje, 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Šiuo atveju nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Atsakovės teismui pateikto 2023 m. balanso duomenimis įmonės turto vertė 2023 metų gruodžio 31 d. siekė 388 431 Eur sumą, kurią sudarė: ilgalaikis turtas – 221 Eur, iš kurio: nematerialus turtas – 1 Eur ir materialus turtas – 220 Eur; trumpalaikis turtas – 387 660 Eur, iš kurio: atsargos – 3 553 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 380 376 Eur, piniginės lėšos – 3 731 Eur. Nurodytu laikotarpiu UAB „FASHION PRODUCTION KAUNAS“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 155 208 Eur sumą, susidedančią iš: per vienerius metus mokėtinų sumų ir kitų trumpalaikių įsipareigojimų – 154 828 Eur bei po vienerių metų mokėtinų sumų ir kitų ilgalaikių įsipareigojimų – 380 Eur. Atsakovės 2023 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2023 metais įmonė gavo 5 034 Eur pelną.

Pažymėtina, kad teismų praktikoje pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas, todėl vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1825-370/2017). Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. sausio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-251-823/2019).

Nagrinėjamu atveju, vienintelio bendrovės akcininko įsiskolinimas atsakovei sudaro 311 650,95 Eur, tačiau, kadangi akcininkui iškelta bankroto byla, šios skolos atgavimo galimybės yra menkos. Duomenų apie kitų gautinų sumų atgavimo realumą byloje nėra, todėl per vienus metus gautinos sumos – 380 376 Eur neįskaičiuotinos į įmonės turto realią vertę. 

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad UAB FASHION PRODUCTION KAUNAS“ nuosavybės teise registruoto turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis įmonės vardu registruota transporto priemonė HONDA CR-V, pirmos registracijos data – 2008 m. spalio 8 d., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Ši transporto priemonė yra įkeista. Atsakovės pateikti jos turimų SEB banko sąskaitų išrašai rodo, kad 2024 m. sausio 31 d. jos piniginių lėšų likutis – 0,01 Eur. Ieškovo duomenimis turimos atsargos yra nelikvidžios, nes jos buvo skirtos akcininkui, kaip bendrovės produkcijos užsakovui.

Pažymėtina, kad tinkamas mokestinių prievolių vykdymas pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2024 m. balandžio 26 d. duomenimis UAB FASHION PRODUCTION KAUNAS“ pradelsta skola fondo biudžetui – 8 947,57 Eur. Šie duomenys taip pat rodo, kad UAB FASHION PRODUCTION KAUNASyra 28 apdraustieji asmenys. Ieškovas pareiškime nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo.

Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonomikos augimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus.

Ištyrus bylos rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB FASHION PRODUCTION KAUNAS“ įsipareigojimai kreditoriams faktiškai viršija jos turto vertę. Įvertinus realiai jos turimo turto ir turimų įsipareigojimų santykį, atsakovė negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Įmonė neturi nekilnojamojo turto, piniginių lėšų. Turimos atsargos yra nelikvidžios. UAB FASHION PRODUCTION KAUNAS“ turi mokestinį įsiskolinimą. Nors darbuotojai dar nėra atleisti, šiuo metu įmonės veikla yra nutraukta, taigi, pajamų negeneruoja. Iš nustatytų faktinių aplinkybių darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl yra pagrindas UAB FASHION PRODUCTION KAUNAS iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 str. 7 d., 21 str. 2 d.).

UAB FASHION PRODUCTION KAUNASnemokumo administratore skirtina, naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta MB Ad legem, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p., 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. 

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2023 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 516 „Dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas minimaliosios mėnesinės algos dydis nuo 2024 metų sausio 1 d. – 924 Eur, nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus (JANĮ 3 str. 4 p.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „FASHION PRODUCTION KAUNAS, juridinio asmens kodas 111600887, buveinės adresas: Žemaičių g. 31, Kaunas, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „FASHION PRODUCTION KAUNAS nemokumo administratore mažąją bendriją Ad legem“, juridinio asmens kodas 304944740, Nemokumo administratorių sąrašo Nr. N-JA0117, adresas: Kirtimų g. 69-208, Vilnius, telefono Nr. +370 610 40199, elektroninio pašto adresas: mbadlegem@gmail.com.

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620  Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „FASHION PRODUCTION KAUNAS, juridinio asmens kodas 111600887, buveinės adresas: Žemaičių g. 31, Kaunas, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                    Žibutė Budžienė