Baudžiamoji byla Nr. T-13-496/2016

Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00059-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija:

  2.5.16.; 2.8.12

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016m. vasario 3d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,

sveikatos priežiūros įstaigos atstovei L. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo Ž. A.

n u s t a t ė :

2016 m. sausio 27d. Kelmės rajono apylinkės teisme gautas Viešosios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro teikimas dėl Ž. A. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo - rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Sveikatos priežiūros įstaigos atstovė prašymą palaiko, nurodė, kad Ž. A. sveikatos būklė nėra pakankamai pagerėjusi. 

Prokurorė prašo pratęsti Ž. A. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Gynėjas, Ž. A. atstovė į teismo posėdį neatvyko, nuomonės apie teikimą nepareiškė.

Asmuo, kuriam taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas, Ž. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, nuomonės nepareiškė, apie teismo posėdį jam pranešta.

Prašymas tenkintinas.

2015-08-04 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. A. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 187str. 2d., padarymo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 

Iš VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro išvados - teikimo,  sveikatos priežiūros įstaigos atstovės pasisakymo matyti, kad Ž. A. periodiškai lankosi psichikos sveikatos centre, jis laiku atvyksta pas gydytoją ir socialinę darbuotoją. Jis kontaktui sueinamas, orientuotas teisingai, tačiau jis jaučiasi nusivylęs, vienišas, jo emocijos nestabilios. Ž. A. yra skiriami vaistai, jis vaistus vartoja pastoviai, tačiau jo būklė dar nėra pagerėjusi.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Ž. A. sveikatos būklė nėra pakankamai pagerėjusi ir jam tikslinga pratęsti ambulatorinį stebėjimą psichikos  sveikatos priežiūros sąlygomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. teismas

n u t a r ė :

Prašymą tenkinti.

Ž. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Daiva  Valčiukienė