Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-1042-778-2010].doc
Bylos nr.: A2.6.-1042-778/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-1042-778/2010

                                                                                                    (Proceso Nr. 4-24-3-00861-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.

 (S)

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

       2010 m. rugpjūčio 30d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant A. Z. K., jo atstovei advokatei S. Baracevičienei,   teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Naujakiemio g. 10-21, Klaipėdoje,    administracine tvarka  nebaustas,

 

n u s t a t ė :

 

2010-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2010-08-13 apie 07.45 val., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda  304,80 kilometre  A. Z. K., būdamas neblaivus (jam nustatytas  0,98 promilės girtimas), vairavo automobilį „Peugeot 605“, valstybinis Nr.  (duomenys neskelbtini)

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas  aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2010-08-13  administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-384257-10, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKP būrio patrulio Tomo Jakšto tarnybinis pranešimas,  būrio patrulio Artūro Freitiko tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, A. Z. K. paaiškinimas,  teismo posėdžio metu duoti A. Z. K. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu A. Z. K.  paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. Z. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis  vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.

A. Z. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis  pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir gyvybei. A. Z. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. .Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis  Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

            pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirti A. Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą  su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  1 (vienerių)  metų laikotarpiui.

Informuoti A. Z. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

         

             Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

           Teisėjas                                                                                 Mindaugas Martinaitis