Civilinė byla Nr. e2-4019-857/2023
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00446-2023-2
Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 3.2.6.1.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. liepos 20 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,
sekretoriaujant Miglei Stapulionytei,
dalyvaujant ieškovo UAB „Nauji vėjai Lietuvoje“ atstovui advokatui Algimantui Kolpertui (nuotoliniu būdu),
atsakovui E. S.,
trečiajam asmeniui M. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nauji vėjai Lietuvoje“ ieškinį atsakovui E. S., trečiajam asmeniui M. N. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1.Ieškovė prašo: 1) priteisti iš atsakovo ieškovei 875 Eur skolą; 5 procentus metinių palūkanų, nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) priteisti iš atsakovės visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2.Ieškinyje nurodoma, kad atsakovas buvo žemės sklypo su statiniais, esančio (duomenys neskelbtini) savininkas. Atsakovo įgaliotinė M. N. sudarė su ieškove 2021-02-27 Pavedimo paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šia sutartimi atsakovas pavedė ieškovei tarpininkauti parduodant nekilnojamąjį turtą už pageidautina kaina – 1650 Eur. Į šią kainą yra įskaičiuotas ir ieškovės, kaip paslaugos tiekėjos gautinas atlyginimas. Šalys susitarė, jog atsakovas sumokės ½ gautos sumos už parduotą turtą, kaip užmokestį už suteiktas paslaugas už tarpininkavimą parduodant nekilnojamąjį turtą. Ieškovė įvykdė savo įsipareigojimus – reklamavo parduodamą turtą, surado jam pirkėją, buvo sudarytas pirkimo – pardavimo sandoris. Pardavus turtą ieškovui atsirado pareiga atsiskaityti su ieškove, tačiau atsakovas to iki šiol nepadarė.
3.Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir atsiųsti duomenis, kad galėtų išsiųsti priteistą skolos pinigų sumą.
4.Atsakovas teismo posėdžio metu ieškinį pripažino visiškai ir pareiškė, jog priteistą skolą apmokės. Jį apgavusi sesuo, todėl ir nebuvo atsiskaityta su ieškove.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
I. Bylos esmė ir teismo nustatytos faktinės aplinkybės
6.Atsakovas teismo posėdžio metu ieškinį pripažino visiškai, todėl surašomi sutrumpinti
sprendimo motyvai (CPK 268 str. 5d.).
7. Atsakovas būdamas žemės sklypo su statiniais, esančio (duomenys neskelbtini) savininkas per savo įgaliotinę – trečiąjį asmenį sudarė su ieškove 2021-02-27 Pavedimo paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šia sutartimi atsakovas pavedė ieškovei tarpininkauti parduodant nekilnojamąjį turtą už pageidautina kaina – 1650 Eur. Į šią kainą yra įskaičiuotas ir ieškovės, kaip paslaugos tiekėjos gautinas atlyginimas. Šalys susitarė, jog atsakovas sumokės ½ gautos sumos už parduotą turtą, kaip užmokestį už suteiktas paslaugas už tarpininkavimą parduodant nekilnojamąjį turtą (sutarties 4.1 punktas). Ieškovė įvykdė savo įsipareigojimus – reklamavo parduodamą turtą, surado jam pirkėją, 2022-10-17 Biržų rajono pirmajame notaro biure buvo sudarytas pirkimo – pardavimo sandoris. Pardavus turtą ieškovui atsirado pareiga atsiskaityti su ieškove pagal sutarties 4.1 punktą, tačiau atsakovas to iki šiol nepadarė. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 875 Eur skolą ieškovei (CK 6.200 str. 1d.).
8. Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
I. D. bylinėjimosi išlaidų
9. Nagrinėjamoje byloje ieškovė pateikė duomenis, jog patyrė 500 Eur advokato išlaidų taip pat sumokėjo 20 Eur dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, visos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo.
10.Patenkinus ieškinį, iš atsakovo taip pat priteistinos 46,48 Eur išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. S., a.k(duomenys neskelbtini) aštuonių šimtų septyniasdešimt penkių eurų skolą pagal sutartį, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2023-04-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir penkis šimtus dvidešimt eurų bylinėjimosi išlaidas – ieškovei UAB „Nauji vėjai Lietuvoje“, įmonės kodas 302598268.
Priteisti iš atsakovo E. S., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei keturiasdešimt šešis eurus 48 ct išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5662).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.
Teisėjas Dainius Strautininkas