Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-979-971/2015
Proceso Nr. 4-47-3-00831-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.7.; 52.3.
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugpjūčio 11 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio A. S. įmonėje (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė :
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-07-26, apie 5.40 val. Mažeikių r. sav., kelio Anulynai-Tirkšliai 20 kilometre vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs. Be to, traktorius nedraustas įstatymo nustatyta tvarka, vairavo neįsijungęs artimųjų šviesos žibintų (važiavo be šviesų). Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 226, 97 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d.
Teismo posėdžio metu G. K. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visą baudą.
Pažeidimo padarymas, be paties asmens prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, savo elgesį vertina kritiškai, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. K. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos minimalios LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. sankcijose numatytos baudos.
Įvertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jo paties teigimu gaunamos pajamos nėra didelės, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas
n u t a r ė :
G. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) baudą;
pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą – 23,00 Eur (dvidešimt trijų Eur) baudą;
pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. skirti administracinę nuobaudą – 5,00 Eur (penkių Eur) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir G. K. skirti galutinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) baudą.
Išdėstyti G. K. paskirtos 289,00 Eur baudos sumokėjimą per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 48,00 Eur (keturiasdešimt aštuonis Eur) iki visiško baudos sumokėjimo.
Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Sušinskaitė