VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Lysionok,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurostarus“ iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eurostarus“ (toliau – ir bendrovė arba įmonė).

1.1.       Ieškovas nurodo, kad minėta įmonė Juridinių asmenų registre įregistruota 2018 m. birželio 7 d., įmonės vadovas yra H. S. K.

1.2.       Ieškovo pateiktais duomenimis, atsakovė privalėjo mokėti įmokas už samdomus darbuotojus, tačiau šią pareigą vykdė netinkamai, todėl ieškovas taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. į įmonės atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose buvo pateikti debeto mokėjimo nurodymai, kurie iki šiol neįvykdyti. 2023 m. sausio 4 d. per elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą atsakovei buvo išsiųstas pranešimas, kuriuo iki 2023 m. sausio 20 d. buvo paprašyta pateikti atsakovės finansinius dokumentus įmonės mokumui nustatyti, pinigų srautų judėjimo kasoje ir banko sąskaitų patikrinimui už laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d., tačiau dokumentai patikrinimui nebuvo pateikti. 2023 m. sausio 31 d. pranešimu, kuris įmonės registracijos adresu buvo išsiųstas 2023 m. vasario 20 d., ieškovas nustatė atsakovei 15 dienų nuo pranešimo gavimo dienos terminą 7 696,91 Eur skolai sumokėti ir įspėjo, kad per nustatytą terminą nesumokėjus skolos arba nepriėmus sprendimo bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo; kartu informavo, kad susitarimas dėl pagalbos nebus sudaromas. Praėjus pranešime nustatytam terminui, įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nebuvo padengtas. Atlikus įmonės turtinės padėties patikrinimą, nustatyta, kad įmonė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi.

1.3.       Ieškovas pažymi, kad paskutinę finansinę ataskaitą valstybės įmonei (toliau – VĮ) Registrų centrui UAB „Eurostarus“ yra pateikusi už 2021 m. ataskaitinį laikotarpį; tuo metu įmonė turėjo turto už 516 853 Eur, o mokėtinų sumų ir įsipareigojimų – už 779 131 Eur; iš pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė dirbo nuostolingai ir turėjo 184 406 Eur nuostolį. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) viešai skelbiamais duomenimis, UAB „Eurostarus“ deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka, 2023 m. balandžio 19 d. duomenimis, buvo 2 858,29 Eur. Įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, 2023 m. balandžio 20 d. duomenimis, sudarė 9 125,28 Eur.

1.4.       Ieškovo vertinimu, tai, kad įmonė jau ilgą laiką nesumoka įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, taikytinos priverstinio poveikio priemonės nedavė teigiamų rezultatų, darytina išvada, jog įmonė patiria finansinius sunkumus ir yra nemoki, todėl įmonei keltina bankroto byla.

2.       Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.       Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Eurostarus“, įmonės kodas 304854848, buveinės adresas Talino g. 67-5, Vilnius, įregistruota 2018 m. birželio 7 d.; įmonės vadovas yra H. S. K.; įmonės veiklos tikslai – statyba, prekyba, gamyba, paslaugų teikimas, bet kokia kita veikla, kuri neprieštarauja Lietuvos Respublikos teisės aktams.

5.       Bylos duomenimis, VĮ Registrų centrui buvo pateikti aptariamos įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2022 m. Iš 2022 m. balanso (ataskaitinis laikotarpis nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.) matyti, kad įmonės turtas sudarė 417 063 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 728 328 Eur; pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad minėtu ataskaitiniu laikotarpiu (nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d.) įmonė turėjo 46 634 Eur nuostolį (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

6.       Bylos duomenimis, įmonės vardu nekilnojamas turtas neregistruotas. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis). 2023 m. balandžio 27 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialines apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, įmonėje yra 3 darbuotojai.

7.       Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis, įmonės atžvilgiu vykdomos dvi vykdomosios bylos: Nr. 0128/23/00060 (išieškotoja – VMI), Nr. 0128/22/01848 (išieškotoja – VMI). Turto arešto aktų registre duomenų apie atsakovės turtui taikytą areštą nėra.

8.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose bendrovė ar bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, bendrovei nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis). 

9.       Pagal bendrąją taisyklę faktinė įmonės mokumo būsena turi būti vertinama pagal aktualių (naujausių) finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinių duomenis, kurie atspindi įmonės turimą turtą. Tačiau teismų praktikoje, be kita ko, pažymima ir tai, kad įmonės sudarytas balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę, jei kiti byloje esantys įrodymai paneigia balanse įrašytų duomenų teisingumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1406/2011, 2013 m. spalio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2300/2013).

10.       Sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne) mokumo, yra analizuojami įmonės finansiniai duomenys. Kaip nurodyta aukščiau, iš VĮ Registrų centrui pateiktų įmonės finansinių duomenų už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. matyti, kad minėtu 2022 m. ataskaitiniu laikotarpiu įmonė turėjo 417 063 Eur turto, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 728 328 Eur, pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad įmonė tuo laikotarpiu turėjo 46 634 Eur nuostolį. Atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi.

11.       Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-432-330/2017). Nagrinėjamu atveju, įmonė nepateikė jokių aktualių duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad įmonė yra moki ir pajėgi vykdyti veiklą. Priešingai, visuma duomenų leidžia spręsti įmonę esant nemokią. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą nemokumo sąvoką.

12.       Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl UAB „Eurostarus“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

13.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalį, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė UAB „BANKROTAI LT“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0344), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. Nr. 1299 redakcija) buvo patvirtinti Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai ir nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16.       Iškėlus UAB „Eurostarus“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

18.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Eurostarus“, juridinio asmens kodas 304854848, buveinės adresas Talino g. 67-5, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Eurostarus“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „BANKROTAI LT“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0344), įmonės kodas 306147405, Laisvės pr. 77D-66, Vilnius, tel. Nr. +370 67509939, el. p. remigijus.jazbutis@gmail.com.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Eurostarus“, juridinio asmens kodas 304854848, registracijos adresas Talino g. 67-5, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, uždarajai akcinei bendrovei „Eurostarus“ ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Kristina Lysionok