Civilinė byla Nr. 2-1168-305/2014

Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00909-2014-8

Procesinio sprendimo kategorijos – 99.7; 99.1.5; 106.4

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

PALIKTI PAREIŠKIMĄ NENAGRINĖTU

2014-10-08,

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. K., Kybartų vaikų globos namų atstovei A. V.,  vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei M. K., nedalyvaujant pareiškėjui G. S. (gautas prašymas) ir pareiškėjo atstovei advokatei Audronei Neniškienei, civilinėje byloje dėl tėvystės pripažinimo,

n u s t a t ė :

2014-06-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas pagal pareiškėjo G. S. pareiškimas suinteresuotiems asmenims D. K. ir institucijai, teikiančiai išvadą,  Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės pripažinimo.

              2014-10-08 rajono apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo prašymas pareiškimą palikti nenagrinėtą.

              Lietuvos Respublikos CPK 139 str. numato procesinę teisę ieškovui atsiimti teismui pateiktą civilinį ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

              Teismo sprendimas šioje byloje dar nėra priimtas. Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys neprieštaravo pareiškėjo  prašymui.

Pareiškėjo prašymas tenkintinas ir jo pateiktas pareiškimas teismui paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p. ).

              Kadangi pareiškimas atsiimamas, kai teismas dėl ieškovo nerūpestingumo jau turėjo bylos nagrinėjimo išlaidų, iš ieškovo turėtų būti priteistos bylinėjimosi išlaidos valstybei - teismo turėtos bylos nagrinėjimo išlaidos, susiję su procesinių dokumentų siuntimu – (Lietuvos Respublikos CPK 79 ir 88 str.str., 92 str. 1 d.). Tačiau ieškovas šioje byloje 2014-04-07 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu buvo atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 87, 88 str.str., 92 str. 1 d., 139 str. 1 ir 2 d., 290, 291 str.str. bei 296 str. 1 d. 10 p., teismas

n u t a r ė  :

              Pareiškėjo prašymą patenkinti.

              G. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. K. ir institucijai teikiančiai išvadą,Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės pripažinimo, palikti nenagrinėtu, pareiškėjui atsiėmus pareiškimą.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                Laimutis Vaitkus