Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-933-632-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-933-632/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Radviliškio rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla (ATPK 173 str.)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Admin.byla Nr.A2.8-933-632-2013

4-35-3-00712-2013-1

47.8

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2013-06-28

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L. ,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-06-04 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2644949-13,

n u s t a t ė:

V. L., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, auginanti 3 mažamečius vaikus, 2013-05-29 11.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), pardavė du butelius po 1 litrą valstybinio alaus „Kapitonas“ už 10 Lt, neturėdama licenzijos prekybai alkoholiu, tuo pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 2 d. 11 p. reikalavimus, 2004-05-20 Vyriausybės nutarimu Nr. 618 patvirtintų „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 14 p., ir padarė veiką numatytą ATPK 173 str. 1 d.

Posėdžio metu V. L. prisipažino visiškai, parodė, kad kaimynui pardavė savi reikmėms turėto alaus, nuolat alaus prekyba nesiverčia. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryti pažeidimo.

Iš pažeidėjos paaiškinimo, liudytojo R. P. paaiškinimo byloje ir daiktų paėmimo protokolo matyti, kad V. L., neturėdama licenzijos, neįkūrusi įmonės, pardavė kitam žmogui alkoholinius gėrimus, todėl jos veika kvalifikuota teisingai. Pas ją rasti 5 buteliai alaus buvo skirti prekybai, todėl konfiskuojami, ir dėl nedidelio jų kiekio – sunaikinami.

Pažeidėja anksčiau administracine tvarka bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., verčiasi sunkiai, išlaiko 3 vaikus, jai skiriama minimali administracinė nuobauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 173 str. 1 d., 284, 287 str.

n u t a r ė :

V. L. už pažeidimą, numatytą ATPK 173 str. 1 d.  skirti 1000 Lt (tūkstančio litų) baudą, kurios mokėjimą išdėstyti per 10 (dešimt) mėnesių.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030). Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

5 (penkis) butelis po 1 litrą alaus „Kapitono“, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                  Augustinas Mitkus

T I K R A                                                        (parašas)                            Teisėjas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 173 str. Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams