Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-31][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-369-913-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-369-913/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. Anykščių R. PK 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

        Administracinė byla Nr. A2.6.-369-913/2016 

       Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00335-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.14.3

ROIK: 16059836938

                

                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS                 

                                                                        NUTARIMAS

                                                                    2016 m. rugpjūčio 1 d.

                                                                 Anykščiai

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., 

viešame posėdyje išnagrinėjo  A. Ž.,  a. k.  (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

nustatė:

 

A. Ž. 2016 m. liepos 22  d., 1 val. 8 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Dariaus ir Girėno g., vairavo automobilį CITROEN BERLINGO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,11 promilių girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais veiksmais A. Ž. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

Posėdžio metu A. Ž. paaiškino, kad vairavo būdamas neblaivus, teisės vairuoti neturi. Su pažeidimu sutinka, gailisi.

Be paties A. Ž. prisipažinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-66892147-16, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. Ž. buvo nustatytas 1,11 promilių neblaivumo laipsnis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio patrulio 2016-07-22 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. 

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. Ž. 2016 m. liepos 22  d., 1 val. 8 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Dariaus ir Girėno g., vairavo automobilį CITROEN BERLINGO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,11 promilių girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Surašant protokolą A. Ž., jo padaryta veika pagal ATPK 129 straipsnį, kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas A. Ž. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – jis nuoširdžiai gailisi, o pažeidėjo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka. Galiojančių nuobaudų neturi.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. Ž. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl to labai gailisi, į tai, sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Ž. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus baudą numatytą ATPK 129 straipsnio sankcijoje minimume be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 302 straipsnio 1 dalis). Transporto priemonė grąžintina savininkui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

 

nutaria:

 

A. Ž. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti per 40 dienų  nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16059836938.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Grąžinti transporto priemonę – CITROEN BERLINGO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą stovėjimo aikštelėje UAB „Gedvi“, Kalno g. 6, Anykščiai, savininkei individualiai įmonei „Žalialapis“, įmonės kodas 154286645.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                      Jolanta Gasparavičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 129 str. Transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas