Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-346-753-2014].docx
Bylos nr.: T-346-753/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių PN-AK 3-ji valdyba 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

N U T A R T I S

Byla Nr. T-346-753/2014 m.

Procesinio dokumento Nr.1-55-1-00314-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

 

                            

   

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. gegužės 8 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-04-01 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 11 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals, siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-02-22 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1d. – 2 metai laisvės atėmimo, faktiškai atliko vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2012-10-01, bausmės pabaiga 2014-10-01), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėnesiai 4 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-03-27. A. T. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, drausmine tvarka nebaustas, vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėjo, du kartus skatintas, atvykęs į pataisos namus pareiškė norą dirbti ir nuo 2012-11-20 buvo įdarbintas valgyklos darbininko pareigose, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroras Arvydas Bernotavičius 2014-04-30 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-03-27 protokolo Nr. 94-150 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. T. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-04-01 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-126 taikyti nuteistajam A. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. T. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 63-866), psichologinės tarnybos išvada Nr.73(3)-114 tikėtina žema nuteistojo A. T. pakartotinio nusikalstamumo rizika, jo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 11 balų pagal OAsys metodiką, t.y. žema pakartotinio nusikalstamumo rizika, neformalios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios, atlikdamas bausmę  nebaustas drausmine  tvarka, du kartus skatintas, atvykęs į pataisos namus išreiškė norą dirbti, nuo 2012-11-20 buvo įdarbintas valgyklos darbininko pareigose. Nuteistasis atlieka bausmę už sunkų nusikaltimą, kaltę pripažįsta pilnai, anksčiau neteistas, likusi  neatliktos bausmės dalis -6 mėn. 4 d. , skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos 2014-03-27 d. 

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. T. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2d. 1p. ir BPK 360 str.  5 d.1 p., teismas,

n u t a r i a:

Patvirtinti 2014 m. balandžio 1 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 95-126 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. T..

Nustatyti nuteistajam A. T. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo  nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Rasa Balsevičienė