Civilinė byla Nr. e2-2512-783/2019
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00092-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 2.6.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S)
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. balandžio 3 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovui B. P. (toliau – Atsakovas) dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovo 302,30 € skolą, 224,87 € palūkanas, 56,47 € delspinigius, 40,48 € palūkanų delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti 2019 m. kovo 13 d. (b.l.24-25) Atsakovas per teismo nustatytą terminą (per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB (tuometinis AB bankas „Hansabankas“) (toliau – Pradinis kreditorius) ir Atsakovas 2007 m. liepos 26 d. sudarė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią Pradinis kreditorius suteikė Atsakovui 289,62 Eur (1000 Lt) kredito limitą. (b.l.24-25) Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą kas mėnesį mokėdamas 28,96 Eur (100 Lt) įmokas, mokėti 15 % dydžio palūkanas, 0,1 Eur delspinigius bei įsipareigojo kreditą grąžinti per 11 mėn. nuo sutarties sudarymo. Atsakovui netinkamai vykdant sutartį, Pradinis kreditorius, sutartį nutraukė. Tarp Pradinio kreditoriaus ir Ieškovės 2008 m. birželio 1 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 08-20-15, kurios pagrindu Pradinis kreditorius, perleido Ieškovei visas reikalavimo teises pagal Sutartį į Atsakovą. Reikalavimo perdavimo metu Atsakovo skola Pradiniam kreditoriui buvo 305,60 € (1055,18 Lt). Skolą sudarė: 302,30 € (1043,77 Eur) kredito likutis, 2,06 € (7,11 Lt) delspinigiai, 1,25 € (4,3 Lt) palūkanos. Iš pateikto delspinigių skaičiavimo akto matyti, kad Ieškovė nupirkusi skolą laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki 2019 m. vasario 13 d. paskaičiavo 0,1 proc. delspinigius, kurie sudarė 54,41 €, viso prašoma priteisti delspinigių suma yra 56,47 €. (b. l. 18) Iš pateikto palūkanų skaičiavimo akto matyti, kad Ieškovė nupirkusi skolą laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 11 iki 2019 m. vasario 13 d. paskaičiavo 15 proc. palūkanas, kurios sudarė 223,62 €, viso prašoma priteisti palūkanų suma yra 224,87 €. (b. l. 19) Iš pateikto palūkanų delspinigių skaičiavimo akto matyti, kad Ieškovė laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki 2019 m. vasario 13 d. paskaičiavo 0,1 proc. palūkanų delspinigius, kurie sudarė 40,48 €. (b. l. 20)
Remiantis CK 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.
Reikalavimo perleidimas (cesija) yra vienas iš asmenų pasikeitimo prievolėje būdų, kurio esmė ta, kad pradinis kreditorius (cedentas) perduoda kitam asmeniui (cesionarijui) turimą galiojantį reikalavimą sutarties arba įstatymo pagrindu. Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą. Nagrinėjamu atveju, CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka apie reikalavimo teisės perleidimą Atsakovas buvo informuotas 2008 m. spalio 3 d. Ieškovės pranešimu. (b. l. 23) Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie Atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymą tiek Pradiniam kreditoriui, tiek vėliau Ieškovei, nėra, darytina išvada, kad Ieškovės reikalavimas pripažįstamas pagrįstu, ir iš Atsakovo priteisiamos prašomos sumos.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovės reikalavimui, iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (624,12 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Iš Atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamas 3,34 € procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 80, 92, 96 straipsniai).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 302,30 € (trijų šimtų dviejų eurų 30 ct) skolą, 224,87 € (dviejų šimtų dvidešimt keturių eurų 87 ct) palūkanas, 56,47 € (penkiasdešimt šešių eurų 47 ct) delspinigius, 40,48 € (keturiasdešimt eurų 48 ct) palūkanų delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (624,12 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, naudai.
Priteisti iš atsakovo B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,34 € (trijų eurų 34 ct) procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidas valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui Kupiškio rūmus pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Virginijus Skaraitis