Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1970-409-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-1970-409/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pietinė policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-1970-409/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01481-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja A. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., išnagrinėjo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

K. B. mažametis sūnus G. B., gim. 1999-11-17, 2013 m. kovo 20 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su D. J., gim. 1999-10-22, interneto tinklalapyje www.facebook.com paskelbė šmeižiančią bei tikrovės neatitinkančią informaciją apie Dainų progimnazijos matematikos mokytoją R. Z., t. y. jos vardu sukūrė anketą, kurią pavadino necenzūriniais epitetais. Dėl minėto įvykio 2013-04-26 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-559-13. Kadangi G. B. yra ne subjektas (13 m.), o jo mama neišnaudojo visų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiūrėti sūnų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina K. B..

K. B. kaltė įrodoma jos pačios prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (22-23 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (3-5 b. l.), R. Z. protokolu-pareiškimu bei paaiškinimais (6, 7-8, 10-11 b. l.), tarnybiniais pranešimais (9, 18 b. l.), D. J., G. B. paaiškinimais (12-17 b. l.).

Kadangi nepilnametis sūnus netinkamai elgiasi, laikytina, kad K. B. neišnaudojo visų savo kaip motinos valdžios galimybių tinkamai auklėti vaiką, todėl K. B. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes ji metų laikotarpyje buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.

K. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

K. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, nubausti 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.   

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                            A. K.