Civilinė byla Nr. N2-10989-642/2013
(Proceso Nr. 2-06-3-09099-2013-4)
Procesinio sprendimo kategorija 119.11;
106.3;
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 29 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. K. ieškinio atsakovui G. G., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė:
2013 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nutarė ieškovei E. K. nustatyti terminą per 20 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus - ieškovė įpareigotina pateikti teismui išsamesnius duomenis apie atsakovą, patvirtinančius atsakovo asmenį. Nutarties nuorašas ieškovei įteiktas tinkamai 2013 m. rugsėjo 30 d. (b.l. 51).
Ieškovė per teismo nustatytą terminą neįvykdė teismo įpareigojimų, t.y. nepašalino ieškinio trūkumų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).
Pašalinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 290, 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
ieškovės E. K. ieškinio atsakovui G. G., institucijai teikiančiai išvadą byloje – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo ieškovei dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Teisėja Danutė Žvinklytė