Administracinė byla Nr.A2.6.-4400-777/2012

(Proceso Nr.4-06-3-04233-2012-0)

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 45.4.4, 52.3

                                                                     Registro objektas ROIK: 07-12-7132841

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant A. M., išnagrinėjusi A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

A. M. 2012-10-12, apie 6.37 val., Sausio 15-osios Pilies g., Klaipėda, vairavo automobilį Volkswagen New Beetle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nepasirinko reikiamo saugaus važiavimo greičio, kelio posūkyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklo Nr.407. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir kelio ženklas. Šia veika A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.

A. M. teismo posėdžio metu su protokolu sutiko, nurodė, kad gailisi dėl padaryto eismo įvykio. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodė, kad kas mėnesį galėtų mokėti ne daugiau 200 Lt.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, laikytina, kad A. M. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., sudėtį.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.              1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. M. skirtina minimnali nuobauda, numatyta LR ATPK              127 str. 3 d. sankcijoje.

Atsižvelgiant į tai, jog A. M. materialinė padėtis sunki, įvertinant skirtinos baudos dydį, jos prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,            127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų 00 ct.) dydžio baudą su teises vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Baudos sumokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt (du šimtus litų 00 ct.), pirmąjį išdėstyto mokėjimo įnašą atliekant iki 2012 m. lapkričio 30 d., antrąjį – iki 2012-12-31 ir t.t.

Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimą taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą                            Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                            Jolanta Gailevičienė