Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-686-136-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-686-136/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                 

     

(S)

adm. Bylos Nr.AN2.9.-686-136/2013 m.

(teisminio proceso Nr.4-36-3-00612-2013-1)

proceso sprendimo kategorija 52.3

 

N U T A R I M A S

 

Raseiniai, 2013 m. liepos 1 d

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant V. M.,

išnagrinėjus V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, moksleivis, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą

 

                                          N u s t a t ė:

V. M. 2013-06-09, apie 00:32 val., būdamas nepilnametis, būdamas neblaivus, nustatytas 1,86 promilių girtumas, pasirodė viešoje vietoje, Viduklės mstl., Kęstučio gatvėje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              V. M. paaiškino,kad gėrė alų su draugais. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,),tarnybiniu pranešimu ( b.l. 3,4), blaivumo testas ( b.l. 5),paaiškinimas (7 b.l.),

V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

              Pažeidėjas padaręs teisės pažeidimą 2013-06-09 buvo nepilnametis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo,todėl jam skirtina už padarytą teisės pažeidimą, ne daugiau kaip pusė baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str.4 d., 178 str.  5d.,teismas             

n u t a r ė:

 

V. M. nubausti bauda dvidešimt penkių(25) litų.

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos  numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Nutarimas per 20 d gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka