Teikimas Nr. T-47-786/2021

Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00200-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 28 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorui, G. S. ir jo gynėjui advokatui Dariui Karveliui,

uždarame  teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo G. S.,

n u s t a t ė :

2010 m. gruodžio 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje G. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, BK 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigose. 2013 m. gruodžio 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi G. S. paskirtas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą. Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-02-02, 2015-09-30, 2016-04-21, 2016-11-16, 2017-05-16 , 2017-11-30, 2018-06-06, 2018-12-18, 2019-06-19, 2020-01-08 ir 2020-07-27 nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu prašoma G. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centras teikime nurodė, jog G. S. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centre stebimas ir priverstinai ambulatoriškai gydomas nuo 2013 m. gruodžio 16 d. G. S. nustatyta (duomenys neskelbtini). Pradėjus taikyti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis G. S. keletą kartų buvo skirtas stacionarinis gydymas, paskutinės hospitalizacijos 2019-11-11 – 2019-12-03, 2020-08-21 – 2020-09-16. Gydytojų komisija, susidedanti iš gydytojų psichiatrų Marinos Palevičienės ir Audronio Gusto, 2021 m. sausio 14 d. apžiūrėjusi pacientą nusprendė teikti teismui teikimą pratęsti priverstinį gydymą, nes G. S. serga, jo psichikos sveikatos būklė yra nepakankamai pagerėjusi, todėl jam būtinas priverstinis gydymas.

Prokurorė Rita Čepienė pateikė atsiliepimą į teikimą, kur prašo teikimą tenkinti, kadangi G. S. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi.

 G. S. gynėjas advokatas darius Karvelis pateikė atsiliepimą į teikimą, kur nurodo, jog neprieštarauja, kad teikimas būtų tenkinamas ir G. S. būtų pratęstas priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teikimas tenkintinas.

   Iš VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto teikimo, prokurorės ir G. S. atstovo advokato Dariaus Karvelio atsiliepimų į teikimą matyti, kad per stebimą laikotarpį G. S., kuris 2010 m. gruodžio 1 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos būsena per šešių mėnesių laikotarpį yra nepakankamai pagerėjusi, todėl gydytojų komisija ir kreipėsi į teismą prašydama G. S. pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą. G. S. serga psichinėmis ligomis, jis keletą kartų buvo gydytas stacionariai psichiatrinėje ligoninėje. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad G. S. psichinė būklė nepagerėjusi, jo pavojingumas taip pat pakankamai nesumažėjęs, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

G. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės Anykščių rūmus.

Teisėja                                         Vitalija Ragauskienė