Civilinė byla Nr. e2-663-842/2015

     Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00241-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 118.4.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                    2015 m. birželio 3 d.            

                                                          Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės V. I. prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės V. I. ieškinį atsakovams Utenos kredito unijai, antstoliui Leonui Jankauskui, UAB „Nekinta“ dėl varžytinių pripažinimo negaliojančiomis (tretieji asmenys: A. L., A. K., M. S., R. S.),

n u s t a t ė :

ieškovė V. I. prašė pripažinti antstolio Leono Jankausko vykdomojoje byloje Nr. 0053/14/809 vykdytas varžytines, kuriomis išvaržytas V. I. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negaliojančiomis, priteisti iš atsakovo Utenos kredito unijos ieškovės naudai visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2015-05-28 teismui pateiktas ieškovės V. I. prašymas, kuriuo ji ieškinio atsisako, nes bylos nagrinėjimo teisme metu paaiškėjo naujos faktinės aplinkybės, t. y. atsakovas Utenos kredito unija atsisakė jai pareikštų turtinių reikalavimų, kadangi nesumokėta skola buvo visiškai padengta, taip pat antstolio kontorai sumokėtos visos vykdymo išlaidos. Ieškovės nuomone, tolimesnis procesas nėra tikslingas ir racionalus, todėl atsisako pareikšto ieškinio. Ieškovė V. I. nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Pagal Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio. Ieškovės V. I. atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas, o civilinė byla Nr. e2-663-842/2015 nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas 2015-02-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-512-842/2015 iki ieškinio dėl įvykusių turto varžytinių pripažinimo negaliojančiomis pateikimo taikė laikinąsias apsaugos priemones, t. y. sustabdė visus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0053/14/809, kurią vykdo antstolis Leonas Jankauskas. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, naikintinos 2015-02-26 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str. 2 d.).  

Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovei grąžintina 8,75 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. vasario 24 d., nes 2015-03-24 nutartimi ieškovei buvo atidėtas priklausančios mokėti 58 EUR žyminio mokesčio dalies mokėjimas iki sprendimo priėmimo dienos (89 EUR x 75 proc. = 66,75 EUR; 89 EUR – 66,75 EUR=22,25 EUR; 31 EUR – 22,25 EUR = 8,75 EUR) (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Civilinio proceso kodekso 94 str. 1 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgiant į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovei pareiškus ieškinį atsakovams Utenos kredito unijai, antstoliui L. Jankauskui, UAB „Nekinta“ dėl varžytinių pripažinimo negaliojančiomis, atsakovas UAB „Nekinta“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, nurodydamas, kad nesutinka su ieškovės pareikštu ieškiniu, ir dėl to patyrė 100,00 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas UAB „Nekinta“ pateikė prašymą atlyginti bylinėjimosi išlaidas, rašytinius įrodymus, patvirtinančius patirtas išlaidas (2015-04-09 pinigų priėmimo kvitas LAT Nr. 808228, atstovavimo sutartis Nr. 31). Atsakovas UAB „Nekinta“ ieškinio nepripažino, ieškovė atsisakė ieškinio ne dėl to, kad UAB ,,Nekinta“ kokiu nors būdu būtų pripažinusi ar patenkinusi ieškovės reikalavimus, todėl iš ieškovės atsakovui UAB „Nekinta“ priteistina 100,00 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 94 str. 1d.).

Taip pat iš ieškovės į valstybės biudžetą priteistinos 9,41 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

Civilinę bylą nutraukus, atšauktinas 2015 m. birželio 10 d. 9.30 val. paskirtas teismo posėdis.

Vadovaudamasis CPK 94 str., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p. teismas

n u t a r i a:

priimti ieškovės V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio atsakovams Utenos kredito unijai, juridinio asmens kodas 110088423, antstoliui Leonui Jankauskui, UAB „Nekinta“, juridinio asmens kodas 302744851, dėl varžytinių pripažinimo negaliojančiomis (tretieji asmenys: A. L., A. K., M. S., R. S.), civilinėje byloje Nr. e2-663-842/2015 dėl varžytinių pripažinimo negaliojančiomis.

Civilinę bylą Nr. e2-663-842/2015 nutraukti.

Įsiteisėjus nutarčiai panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2015-02-26 nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2-512-842/2015 iki ieškinio dėl įvykusių turto varžytinių pripažinimo negaliojančiomis pateikimo taikytas laikinąsias apsaugos priemones – vykdymo veiksmų sustabdymą vykdomojoje byloje Nr. 0053/14/809, kurią vykdo antstolis Leonas Jankauskas

Grąžinti ieškovei V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,75 EUR žyminio mokesčio (Perlo paslaugų 2015-02-24 kvitas).

Priteisti iš ieškovės V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 EUR (vieną šimtą eurų ir 00 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti atsakovo UAB „Nekinta“, juridinio asmens kodas 302744851, naudai.

Priteisti iš ieškovės V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,41 EUR (devynis eurus ir 41 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 5660.

Atšaukti 2015 m. birželio 10 d. 9.30 val. byloje paskirtą posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Vilma Stukaitė