Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-785-359/2014

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00635-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2; 50.7; 52.3

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 3 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

n u s t a t ė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjas A. Z. 2014-10-27 E. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-20676420-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. už tai, kad jis 2014-09-27 apie 20.15 val., Pravieniškių 2-ajame k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritoriją permetė paketą kuriame buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – 4 mobilaus ryšio telefonai, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 5, 8), todėl byla išnagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Teismas laiko įrodytu, jog E. R. 2014-10-27 apie 20.15 val., Pravieniškių 2-ajame k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritoriją permetė paketą kuriame buvo nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai – 4 mobilaus ryšio telefonai, ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo A. Z. 2014-10-27 E. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20676420-14 (b.l. 4-5); paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R. 2014-10-27 paaiškinimu (b.l. 6); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M. 2014-10-27 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7).

              Skiriant administracinę nuobaudą E. R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad E. R. po pažeidimo padarymo visiškai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailėjosi (b.l. 5), – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), taip pat į tai, kad E. R. administracine tvarka nebaustas (b.l. 13), nedirba (b.l. 11-12), todėl E. R. skirtina šiek tiek mažesnė nei vidutinio dydžio, administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje be nuteistiesiems uždraustų turėti daiktų konfiskavimo, kadangi šie daiktai po pažeidimo padarymo nebuvo surasti ir paimti.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,   286-287 str., teismas

              n u t a r i a :

              Pripažinti E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 600,00 Lt (šešių šimtų litų, t.y. 173 Eur*) baudą be nuteistiesiems uždraustų turėti daiktų konfiskavimo.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Gintautas Kaulakis