Civilinė byla Nr. 2-1739-860/2015
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-00951-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija:
35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1;
116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. kovo 26 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriame prašo iš atsakovo V. L. priteisti 567,92 Eur negrąžintos kredito dalies; 194,12 Eur kredito mokesčio; 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų; 29,93 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismą dienos; 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas; bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad jis pagal 2014-09-03 vartojimo kredito išdavimo sutartį atsakovui suteikė 579,24 Eur kreditą. Atsakovas pagal sutarties sąlygas paskolos sumą ir 532,90 Eur dydžio kredito mokestį turėjo grąžinti per 24 mėnesius – iki 2016-09-03, mokėdama mėnesines įmokas po 46,34 Eur, tačiau savo įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas neįvykdė, todėl ieškovas prašo jo reikalavimus tenkinti.
Ieškinys tenkintinas.
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad AB „Bobutės paskola“ ir atsakovas V. L. 2014-09-03 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2 000 Lt / 579,24 Eur kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 1 840 Lt / 532,90 Eur dydžio kredito mokestį (palūkanas) iki 2016-09-03, kiekvieną mėnesį mokėdamas 160 Lt / 46,34 Eur dydžio įmoką. Kaip matyti iš byloje esančios atsakovo kredito paraiškos, atsakovas, pateikdamas ir pasirašydamas kredito paraišką, su kredito sutarties sąlygomis susipažino ir įsipareigojo jų laikytis, o ieškovas AB „Bobutės paskola“ 2014-09-03 pervedė į atsakovo banko sąskaitą 2 000 Lt kredito sumą (2014-09-03 D. B. A/S Lietuvos filialo operacijos išrašas). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas 2015-01-09 išsiuntė raginimą Nr. 2015-01-09/2, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovas nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą, o 2015-01-23 pranešimu Nr. 2015-01-23/1 ieškovas pranešė atsakovui apie sutarties nutraukimą, įsigaliosiantį po 10 dienų nuo pranešimo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus; tačiau atsakovas iki pat šiol neatsiskaitė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovui priteistina 567,92 Eur negrąžinto kredito bei 194,12 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito išdavimo sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą / jos dalį, arba periodinį mokėjimą / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), bei 2015-03-13 palūkanų skaičiavimo lentele, iš atsakovo priteistina 29,93 Eur palūkanų.
Vadovaujantis CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, vartojimo kredito sutarties 6.2 punktu, iš atsakovo priteistina ieškovui 17,52 Eur UAB „Skolų valdymo biuras“ vykdyto ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (pagrindas - 2010-07-26 teisinių paslaugų teikimo sutartis Nr. 201007-01, PVM sąskaita - faktūra 2015-02-23 serija SVB Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialo operacijos išrašas).
CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 809,49 Eur nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 12 Eur žyminio mokesčio (pagrindas 2015-03-13 mokėjimo nurodymas, dokumento Nr. 03130828) bei 105,13 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (pagrindas 2015-03-13 PVM sąskaita - faktūra serija SVBE Nr. 008339 ir 2015-03-13 mokėjimo nurodymas, dokumento Nr. 03130842) ieškovui (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 - 264, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 567,92 Eur kredito, 194,12 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 29,93 Eur palūkanų, iš viso 809,49 Eur (aštuonis šimtus devynis eurus 49 centus), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2015-03-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 117,13 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų ir 13 centų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.
Teisėjas Saulius Jakaitis