?Civilinė byla Nr. 2VP-6052-985/2022
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03386-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.5.1.13.; 3.5.1.15.; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. rugpjūčio 23 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos R. C. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo.
Teismas.
n u s t a t ė :
pareiškėja pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-4999-399/2017, kadangi, kaip nurodo pareiškėja, vykdomojo rašto originalas prarastas dėl rankinės vagystės. Kartu su prašymu pateikta antstolės A. L. 2022 m. rugpjūčio 17 d. pažyma, patvirtinanti, kad vykdomųjų bylų, kuriose būtų vykdomas materialinio išlaikymo išieškojimas iš M. G. pagal R. C. pateiktą vykdomąjį dokumentą sūnaus D. G. išlaikymui nevykdomas nei vienoje antstolio kontoroje.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalyje numatyta, jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2017 m. lapkričio 29 d. priimta įsiteisėjusia nutartimi civilinėje byloje Nr.2-4999-399/2017, buvo patvirtinta taikos sutartis sudaryta tarp ieškovės R. C. ir atsakovo M. G., kuris nuo 2017 m. spalio 1 d. gera valia sutiko ir įsipareigojo teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), mokant po 180 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės, materialiniam išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkant R. C.. M. G. taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti nepilnamečiam sūnui D. G. materialinio išlaikymo įsiskolinimą 1 272 Eur per dvylika mėnesių, mokant nuo 2017 m. spalio 1 d. kas mėnesį po 106 Eur. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 9 d. nutartimi pareiškėjai išduotas vykdomasis raštas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4999-399/2017 patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktų neįvykdytos ir nevykdomos dalies, kurio originalas, kaip nurodo pareiškėja, yra prarastas dėl rankinės vagystės.
Esant išdėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog originalus vykdomasis raštas prarastas, o vykdomojo dokumento pateikimo terminas nėra pasibaigęs (CPK 649 straipsnio 3 dalis), pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduotinas vykdomojo rašto dublikatas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 649 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
tenkinti pareiškėjos R. C. prašymą ir išduoti vykdomojo rašto, išduoto Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. birželio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. Nr. 2-4999-399/2017 dublikatą.
Nutartis per 7 dienas nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Ingrida Navickienė