Civilinė byla Nr. L2-2107-395/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-00584-2010-6)

                               Procesinio sprendimo kategorija:

                               113.2;117.1;118.9;125.11.2;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 20 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditoriaus bankrutuojančios UAB „Inpaka“ pareiškimą skolininkui UAB „Norvelita“ dėl skolos ir palūkanų išieškojimo,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2010 m. balandžio 14 d. priėmė civilinėje byloje Nr. L2-2107-395/2010 teismo įsakymą, kuriuo nutarė išieškoti iš skolininko UAB „Norvelita“ 7080 Lt skolos, 1286,34 Lt palūkanų, 8,28 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-04-14) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo kreditoriui bankrutuojančiai UAB „Inpaka“ bei 63 Lt žyminio mokesčio ir 3,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (b.l. 10).

              2010 m. balandžio 19 d. teisme gautas kreditoriaus BUAB „Inpaka“ atstovo bankroto administratoriaus įgalioto asmens I. J. pranešimas, kad skolininkas UAB „Norvelita“ 2010 m. balandžio 16 d. įsiskolinimą kreditoriui padengė pilnai, todėl kreditorius atsisako teismui pateikto pareiškimo, ir jam yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės (b. l. 13).

              Teismo įsakymas panaikintinas, o byla nutrauktina.

Kadangi skolininkas UAB „Norvelita“ per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą teismo įsakymą įvykdė, todėl Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 14 d. teismo įsakymas naikintinas ir civilinė byla Nr. L2-2107-395/2010 nutrauktina (CPK 439 straipsnio 7 dalis, 293 straipsnio 9 punktas). Pažymėtina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 295 straipsniu,

n u t a r ė:

              Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 14 d. įsakymą ir civilinę bylą Nr. L2-2107-395/2010 pagal kreditoriaus bankrutuojančios UAB „Inpaka“ (į. k. 134834867) pareiškimą dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „Norvelita“ (į. k. 110723673) nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                   Albinas Čeplinskas