Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-68-971/2015
Proceso Nr. 4-47-3-00025-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.; 52.3.
(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. sausio 13 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-12-19 apie 19.15 val. būdamas tėvų namuose adresu (duomenys neskelbtini) pranešdamas apie tai, kad namuose smurtaujama, skambino pagalbos telefono numeriu ir iškvietė policijos pareigūnus, neįsitikinęs pagalbos poreikio reikalingumu. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu M. P. pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad tiek jis, tiek tėvai buvo neblaivūs, tėvai susiginčijo – tarp jų įvyko tik žodinis konfliktas, tačiau jis pagalvojo, kad tėvai ims muštis, todėl ir iškvietė policijos pareigūnus.
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, 2014-12-19 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. P. pripažino įvykio dieną vartojęs alkoholį, todėl tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, pripažintina pažeidėjo atsakomybę sunkinačia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, pažeidimą padarė pirmą kartą, savo elgesį vertina kritiškai, taip pat į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, M. P. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 18820 straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 18820 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
n u t a r i a :
M. P. pagal LR ATPK 18820 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Sušinskaitė