Administracinė byla Nr. A2.9.-711-284/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00579-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.4; 48; 48.5; 52; 52.3.  (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 22 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K.

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

L. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, netekėjusios, auginančios tris nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos,  

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. K. netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigą dorai auklėti, prižiūrėti, rūpintis dukros sveikata skiepijant nuostatą prieš rūkymą savo nepilnametei dukrai G. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), kuri 2012 m. rugsėjo 20 d., apie 14.40 val., L. g. 4, J. mieste, rūkė cigaretę. Tuo nepilnametės G. V. motina L. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko  teisių  apsaugos  pagrindų  įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu L. K. prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą – neužtikrinusi, kad nepilnametė dukra nerūkytų. Su dukra pasikalbėjo, ji labiau kontroliuos dukters elgesį. Nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo ir dukters elgesio.

Be L. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 75P-2023826-12 (1 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), nepilnamečių G. V. (5 b. l.), V. D. (6 b. l.) ir A. B. (7 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažymomis (8, 9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (10 b. l.).

L. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (10 b. l.), neteista, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31  str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėja

n u t a r i a :

L. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Rima Volikienė