VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 11d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Biomotorai“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „SORETTO furniture EU“ ir R. Ž. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Biomotorai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti: a/ iš atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“ 53 045,64 Eur skolos; b/ solidariai iš atsakovų UAB „SORETTO furniture EU“ ir R. Ž. 12 000 Eur skolos, c/ iš atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“ 4 377,26 Eur delspinigių, d/ iš atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“ 6 procentų, o iš atsakovo R. Ž. – 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir proporcingomis dalimis bylinėjimosi išlaidas.

  Ieškinyje nurodė, kad UAB „Biomotorai“ (toliau - Ieškovė), kaip nuomotojas, ir UAB „SORETTO furniture EU“ (toliau - Atsakovė Nr. 1), kaip nuomininkas, 2017 m. sausio 17 d. sudarė Nuomos sutartį Nr. 20170117/01 (toliau - Sutartis Nr. 1), kurios pagrindu Ieškovė išnuomojo Atsakovei Nr. 1 negyvenamas patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - Patalpos Nr. 1), o Atsakovė Nr. 1 išsinuomojo patalpas ir įsipareigojo mokėti Ieškovei nuomos mokestį ir kitus mokėjimus Sutartyje Nr. 1 nurodytomis sąlygomis ir terminais. Taip pat 2018 m. spalio 8 d. Ieškovė ir Atsakovė Nr. 1 sudarė Nuomos sutartį Nr. 20181008/01 (toliau - Sutartis Nr. 2), kurios pagrindu Ieškovė išnuomojo Atsakovei Nr. 1 negyvenamas patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - Patalpos Nr. 2), o Atsakovė Nr. 1 išsinuomojo patalpas ir įsipareigojo mokėti Ieškovei nuomos mokestį ir kitus mokėjimus Sutartyje Nr. 2 nurodytomis sąlygomis ir terminais. Laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 2 d. iki 2020 m. gegužės 8 d. Atsakovės Nr.1 įsiskolinimas (nuomos mokestis ir kiti mokėjimai) sudarė 67 396,23 Eur. Taip pat nurodė, jog  Atsakovė Nr. 1 savo neįvykdytų įsipareigojimų pagal Sutartį Nr. 1 ir Sutartį Nr. 2 užtikrinimui 2020 m. kovo 30 d. išrašė ir parašu patvirtino Paprastąjį neprotestuotiną vekselį Nr. 1 (toliau - Vekselis), kuriuo įsipareigojo iki 2020 m. balandžio 6 d. sumokėti Ieškovei 12 000 Eur.  Atsakovės Nr. 1 išrašytame Vekselyje R. Ž. (toliau - Atsakovas Nr. 2) išreiškė valią užtikrinti visos Vekselio sumos, t. y. 12 000 Eur, apmokėjimą laidavimu. Tokiu būdu Atsakovas Nr. 2 pripažino savo, kaip laiduotojo, prievolę įvykdyti Ieškovei turimą įsipareigojimą pagal Sutartį Nr. 1 ir Sutartį Nr. 2 12 000 Eur apimtyje. Kadangi nei vienas iš solidariai atsakingų asmenų nei nustatytu terminu, nei vėliau neįvykdė prisiimto įsipareigojimo ir su Ieškove neatsiskaitė, Ieškovės manymu, ši suma turi būti priteista iš atsakovų solidariai.

Atsakovams UAB „SORETTO furniture EU“ ir R. Ž. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad Ieškovė - UAB „Biomotorai“, kaip nuomotojas, ir Atsakovė Nr. 1- UAB „SORETTO furniture EU“, kaip nuomininkas, 2017 m. sausio 17 d. sudarė Nuomos sutartį Nr. 20170117/01 (Sutartis Nr.1), kurios pagrindu Ieškovė išnuomojo Atsakovei Nr. 1 negyvenamas patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) (Patalpas Nr.1), o Atsakovė Nr. 1 įsipareigojo mokėti Ieškovei nuomos mokestį ir kitus mokėjimus Sutartyje Nr. 1 nurodytomis sąlygomis ir terminais. Taip pat 2018 m. spalio 8 d. Ieškovė ir Atsakovė Nr. 1 sudarė Nuomos sutartį Nr. 20181008/01 (Sutartis Nr. 2), kurios pagrindu Ieškovė išnuomojo Atsakovei Nr. 1 negyvenamas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) (Patalpos Nr. 2), o Atsakovė Nr. 1 išsinuomojo patalpas ir įsipareigojo mokėti Ieškovei nuomos mokestį ir kitus mokėjimus Sutartyje Nr. 2 nurodytomis sąlygomis ir terminais. Laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 2 d. iki 2020 m. gegužės 8 d. Atsakovės Nr.1 įsiskolinimas Ieškovei (nuomos mokestis ir kiti mokėjimai) sudarė 67 396,23 Eur.

2020 m. kovo 30 d. Atsakovė Nr. 1 išrašė ir parašu patvirtino Paprastąjį neprotestuotiną vekselį Nr. 1, kuriuo įsipareigojo iki 2020 m. balandžio 6 d. sumokėti Ieškovei 12 000 Eur.  Įsipareigojimų pagal vekselį įvykdymas buvo užtikrintas Atsakovo Nr.2, t.y. R. Ž. laidavimu. Taip pat bylos duomenimis nustatyta, kad R. Ž. yra UAB „SORETTO furniture EU“ direktorius.

           Ieškovės išrašytos ir Atsakovei Nr. 1 apmokėti pateiktos PVM sąskaitos - faktūros: Bio Nr. 1700377, Bio Nr. 1700378, Bio Nr. 1700428, Bio        Nr.1900024, BioNr.1900081, Bio Nr. 1900082,  Bio Nr.1900133,BioNr.1900134, Bio Nr. 1900211, Bio Nr.1900212, Bio Nr.1900281, Bio Nr. 1900282, Bio Nr.1900407, Bio Nr. 1900408, Bio        Nr. 1900523, Bio Nr.1900524,        Bio        Nr.1900628, Bio Nr. 1900629,        Bio Nr.1900719, Bio Nr. 1900720,        Bio         Nr. 1900805, Bio Nr.        1900806, Bio Nr. 1900888,  Bio Nr. 1900889, Bio Nr. 1900979, Bio Nr. 1900980, Bio        Nr.2000109, Bio Nr. 000110, Bio Nr.        2000183, Bio Nr. 2000184, Bio Nr.2000267, Bio Nr. 2000268, Bio         Nr.000387, Bio Nr. 2000388  patvirtina, jog laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 2 d. iki 2020 m. gegužės 8 d.  Atsakovės Nr. 1 įsiskolinimas Ieškovei sudarė  65 045,64 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.477 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Šiuo atveju Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, išnuomojo Atsakovei Nr. 1 Patalpas Nr. 1 ir Nr. 2, tačiau Atsakovė Nr. 1 prievolės laiku pilnai atsiskaityti už suteiktas nuomos paslaugas neįvykdė.

Pagal CK 6.76 straipsnio 1 dalį laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Pagal CK 6.81 straipsnio 1 dalį, skolininkui laiku neįvykdžius pagrindinės prievolės, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Taigi, jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (CK 6.6 straipsnio 4 dalis).

CK 6.256 straipsnio 1 dalis numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).

Sutarties Nr. 1 20. punkte ir Sutarties Nr. 2 19 punkte numatyta, kad už vėlavimą atlikti mokėjimus Atsakovė Nr. 1 moka Ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigiai skaičiuojami iki visiško prievolės įvykdymo dienos. Atsakovė Nr. 1 vėluoja atsiskaityti su Ieškove pagal pateiktas PVM sąskaitas - faktūras nuo 2019 m. sausio 25 d., todėl apskaičiuoti delspinigiai sudaro 4 377,26 Eur.

 Atlikus formalų nagrinėjamoje byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad Atsakovė Nr.1 tinkamai nevykdė savo prievolių, kylančių iš Nuomos sutarčių ir vekselio, o Atsakovas Nr. 2, neįvykdė prievolės kaip laiduotojas, todėl ieškinys tenkintinas. Ieškovei priteistina: a/ iš Atsakovės Nr. 1 53 045,64 Eur skolos; b/ iš Atsakovės Nr. 1 ir Atsakovo Nr.2, solidariai priteistina 12 000 skolos; c/ iš Atsakovės Nr.1 4 377,26 delspinigių. (CK 6.38 straipsnis, 6.477 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1dalis, 6.76 straipsnio 1dalis, 6.200, 6.205 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 bei 2 dalių pagrindu, Ieškovei iš Atsakovės Nr.1 priteistina 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš Atsakovo Nr.2   5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Ieškovei priteistina iš Atsakovės Nr. 1 -  2 797,16 Eur, iš Atsakovo Nr. 2- 264,34 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi ir 285-286 straipsniais

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš Atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“, į. k. 303093639, Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai 53 045,64 Eur (penkiasdešimt trys tūkstančiai keturiasdešimt penki eurai, 64 ct) skolos.

Priteisti solidariai iš Atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“ ir Atsakovo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai 12 000 Eur (dvylika tūkstančių eurų) skolos.

Priteisti iš Atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“ Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai   4 377,26 Eur (keturi tūkstančiai trys šimtai septyniasdešimt septyni eurai, 26 ct) delspinigių.

Priteisti iš Atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“ Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai 6 % metines palūkanas už priteistą sumą,  nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2020-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš Atsakovo R. Ž. Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai įstatymo nustatyto dydžio - 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2020-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Priteisti iš Atsakovės UAB „SORETTO furniture EU“, į. k. 303093639, Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai 2794,16 Eur ( du tūkstančiai septyni šimtai devyniasdešimt keturi eurai 16 ct), bylinėjimosi išlaidų.

         Priteisti iš Atsakovo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Ieškovės UAB „Biomotorai“, į. k. 300624294, naudai 264,34 Eur (du šimtai šešiasdešimt keturi eurai 34 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                          Jadvyga Mardosevič