Civilinė byla Nr. e2-10565-949/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09079-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.1.14.5

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo BUAB „Ačiū kreditas“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo BUAB „Ačiū kreditas“ ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė:

2016-10-19 ieškovas BUAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. A. dėl 1664,16 Eur skolos ir procesinių palūkanų priteisimo.

2016-10-24 teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo ieškovas prašo priimti prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 139 str. numatyta, kad ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ir ieškinys pripažintinas nepaduotu (CPK 139 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., teismas

n u t a r i a:

tenkinti ieškovo BUAB „Ačiū kreditas“ atstovo bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ prašymą dėl ieškinio atsakovui V. A. atsiėmimo ir ieškinį laikyti nepaduotu.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, ieškovo atstovui, atsakovui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja              Rima Gudienė