Civilinė byla Nr. e2-3499-902/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02416-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

129.1.;113.2.;117.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. kovo 31 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankui, J. S., antstoliui A. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

n u s t a t ė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos Lindorff Oy, veikiančios per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašymas pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pirminės kreditorės AB „Citadele“ bankas reikalavimo teisė iš skolininko J. S. buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy. Antstolio A. B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/01629 vykdomas išieškojimas iš skolininko J. S. AB „Citadele“ bankas naudai pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1593-739/2012.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. LR (duomenys neskelbtini) straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Po 2014-12-10, kada buvo sudaryta Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, iš skolininko gautinos lėšos priklauso naujajam kreditoriui Lindorff Oy. Remiantis nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 290, 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              Prašymą patenkinti.

              Vykdomoje byloje Nr. 0025/12/01629 antstolio A. B. kontoroje pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ bankas, įm. k. 112021619, į jo teisių perėmėją Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įm. k. 111882842, vykdant išieškojimą iš skolininko J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1593-739/2012.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

           Teisėja                                                                                                                          Ingrida Kirsnytė