Administracinė byla Nr. A2.9.-73-169/2012

         Proceso Nr. 4-29-3-00062-2012-1

         Procesinio sprendimo kategorijos:

         39.2; 48.3; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 23 d.

Mažeikiai

       Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. L.,

        teismo posėdyje išnagrinėjo B. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, baustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

        2011 m. gruodžio 30 d. po pietų Mažeikių m. Pavasario g. nenustatytame bute B. L. nepilnametis sūnus M. L., gimęs (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadorių“ (8 laipsnių stiprumo) ir degtinę, t. y. asmuo iki šešiolikos metų vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį tėvams arba globėjams (rūpintojams) yra numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalį.

        M. L. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, už kurį administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina B. L., įrodyta: 2012 m. sausio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1384657-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS KP tyrėjo D. Petrulevičiaus tarnybiniu pranešimu; bendra įvykio informacija; nepilnamečio M. L. bei administracinėn atsakomybėn traukiamos B. L. rašytiniais paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

        Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR   ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

        B. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda - 2011-05-18 pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

        Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos B. L. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (ATPK 302 straipsnis).

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

        B. L. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 75,00 Lt (septyniasdešimt penkių litų) dydžio baudą.

        Išaiškinti B. L., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip  per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

        Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. 

        Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo arba visos baudos ar jos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

        Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

        Teisėja                                                                                                     Violeta Erlickienė