Civilinė byla Nr. 2-2228-813/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-001919-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 42.6; 42.11.2;

78.2.1; 99.1.5; 99.3; 109; 118.5.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 25 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Jurgitai Ilevičiūtei, Audronei Argustienei, dalyvaujant ieškovei E. S., jos atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei, atsakovams V. S., I. S., trečiajam asmeniui E. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovams V. S. ir I. S., trečiajam asmeniui E. S. dėl materialinės paramos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė E. S. ieškiniu prašė iš atsakovų priteisti po 300 Lt dydžio materialinę paramą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki ieškovė baigs gimnaziją (vidurinę mokyklą) 2015 m. liepos 15 d.

Ieškovė ir atsakovai parengiamojo teismo posėdžio metu susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., išaiškintos, yra suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.

Ieškovei ir atsakovams susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Pagal pareikšto ieškinio kategoriją už pareikštą ieškinį reikėtų mokėti 216,00 Lt už ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo žyminį mokestį, nuo kurio mokėjimo ieškovė, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. bei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nuostatomis yra atleista. Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. LR CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovų į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų sumai. Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, už taikiu susitarimu įtvirtintą ieškovės reikalavimą tik dėl išlaikymo po 300 Lt per mėn. priteisimo iš kiekvieno atsakovo, t.y. bendrai po 600 Lt iš jų priteisimo, iš atsakovų V. S. ir I. S. valstybės naudai priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t.y. 54,00 Lt arba po 27 Lt iš kiekvieno atsakovo. Pagal taikos sutarties sąlygas, iš atsakovo V. S. valstybei priteistinos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, viso 17,96 Lt.

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2014-11-25 tarp ieškovės E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), bei I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo, pagal kurią šalys sutarė:

1. Atsakovai V. S. ir I. S. įsipareigoja mokėti pilnametei dukrai ieškovei E. S. išlaikymą kas mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienas po 300 Lt (tris šimtus litų) nuo ieškinio padavimo teismui 2014 m. rugpjūčio 18 d. iki ieškovė baigs gimnaziją (vidurinę mokyklą), bet ne vėliau kaip iki 2015 m. liepos 15 d.
2. Šalys sutaria, kad viena iš kitos nereikalauja bylinėjimosi išlaidų ir kiekviena pasilieka prie savo turėtų išlaidų.
3. Atsakovas V. S. įsipareigoja sumokėti valstybei teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Šalims žinoma, kad pasikeitus jų turtinei padėčiai ar pilnamečio vaiko poreikiams, ateityje galimas tapatus ginčas.

Civilinę bylą Nr. 2-2228-813/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 17,96 Lt (septyniolika litų 96 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų bei 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio, viso valstybei iš atsakovo V. S. priteisti 44,96 Lt (keturiasdešimt keturis litus 96 ct) arba 13,00 (trylika) eurų.

Priteisti iš atsakovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio arba 7,00 (septynis) eurus.

(valstybei priteistos sumos mokamos: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, surenkamoji sąskaita pasirinktinai šiuose bankuose:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300).

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                        Darius Kantaravičius