Civilinė byla Nr. 2VP-3569-1003/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05062-2016-4;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 15 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis Andrius Liaškovas, R. G., D. V.,

n u s t a t ė:

              teisme gautas pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymas skirti vykdymo procese skolininko R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą D. V.. Prašyme nurodyta, kad Andriaus Liaškovo kontoroje vykdomosiose bylose Nr. 0159/15/02549, Nr. 0159/16/01836 vykdomas išieškojimas pagal Šiaulių apylinkės teismo išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. 2-7663-907/2015 ir Nr. eL2-6375-1003/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. G. išieškotojai UAB „Šiaulių vandenys“. Skolininko buvimo vieta nežinoma, jam nepavyksta įteikti procesinių dokumentų, todėl antstolis negali paskelbti skolininkui priklausančio turto pardavimo iš varžytynių. Advokatas D. V. sutinka būti paskirtas skolininko kuratoriumi.

Prašymas tenkintinas.

Konstatuotina, kad kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Kuratoriaus instituto paskirtis yra papildomai apsaugoti asmenų, kurių gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, procesines teises. Bendrosios su kuratoriaus institutu susijusios nuostatos įtvirtintos CPK 39 straipsnyje. Kuratorius gali būti paskirtas tik esant tam tikroms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

              Iš nagrinėjamoje civilinėje byloje bei pateiktose vykdomosiose bylose Nr. 0159/15/02549, Nr. 0159/16/01836 esančių duomenų matyti, kad antstolio Andriaus Liaškovo kontoroje priimti vykdyti: Šiaulių apylinkės teismo 2015-11-05 išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-7663-907/2015 dėl 110,74 Eur skolos, 2,74 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. D(duomenys neskelbtini) išieškotojai UAB „Šiaulių vandenys“; Šiaulių apylinkės teismo 2016-06-01 išduotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-6375-1003/2016 dėl 58,69 Eur skolos, 0,84 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išieškotojai UAB „Šiaulių vandenys“. Procesiniai dokumentai, išsiųsti skolininko deklaruotu paskutinės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), bei buto buvimo vietos adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti su AB „Lietuvos paštas“ pranešimais, kad šis asmuo nurodytais adresais nerastas (8, 22 b. l. Nr. 0159/15/02549; 10, 29, 64, 65 b. l. Nr. 0159/16/01836). Šiaulių apylinkės teismo 2017-01-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-1799-1051/2017 (3-4 b. l.) leista antstoliui Andriui Liaškovui patekti į skolininkui R. G. priklausantį butą adresu (duomenys neskelbtini), su tikslu apžiūrėti turtą ir ekspertui nustatyti šio turto rinkos vertę. 2017 m. kovo 10 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas patvirtina, kad skolininkas nevedęs, jo tėvas V. G. mirė (duomenys neskelbtini), o motina I. G., gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), atsisakė būti paskirta sūnaus R. G. kuratore. Be to, antstolis keturis kartus skambino žinomu skolininko mobiliojo telefono numeriu ((duomenys neskelbtini)), siuntė sms žinutę, tačiau su skolininku susisiekti nepavyko.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), į kurį yra nukreiptas išieškojimas, siekiant patenkinti kreditorės reikalavimus. Iš 2017-02-14 pranešimo matyti, kad advokatas D. V. sutinka būti paskirtas skolininko R. G. kuratoriumi.

Nustačius, kad skolininko R. G. buvimo vieta nežinoma, antstolis išnaudojo visas galimybes, siekdamas surasti šį asmenį, jo giminaitė motina I. G. atsisakė būti paskirta kuratore, todėl yra pagrindas R. G. kuratoriumi paskirti advokatą D. V.. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad išieškotoja UAB „Šiaulių vandenys“ sutinka dėl advokato D. V. paskyrimo skolininko R. G. kuratoriumi, o advokatas D. V. sutinka būti paskirtas R. G. kuratoriumi. Duomenų, kad šis asmuo neatitiktų CPK 39 str. reikalavimų, į bylą nepateikta. Taip pat byloje nenustatyta, kad kuratoriumi prašomo paskirti asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes bei įvertinus, kad skolininkas turi turto, kuris yra areštuotas ir parduotinas iš varžytynių, pareiškėjos prašymas tenkintinas, advokatas D. V. paskirtinas R. G. kuratoriumi (CPK 39 str., 129 str., 601 str.). Pažymėtina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, tiek kreditorės, tiek ir pačio skolininko interesų apsaugą.

Informacija apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK  39 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 139 str., 290, 291 str., 601 str., teismas

n u t a r i a:

tenkinti pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0159/15/02549, Nr. 0159/16/01836.

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas: (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirti advokatą D. V. (kontoros adresas: Vilniaus g. 88-1, Šiauliuose; telefono Nr. 861830790; el. pašto adresas: Dalius79@gmail.com).

Dalyvaujantiems byloje asmenims apie kuratoriaus paskyrimą pranešti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt / Teismų pranešimai 2017 m. kovo 15 d. tokio turinio pranešimą:

„Vykdomosiose bylose Nr. 0159/15/02549, Nr. 0159/16/01836 pagal išieškotojos UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, prašymą skolininko R. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas D. V. (kontoros adresas: Vilniaus g. 88-1, Šiauliuose; telefono Nr. 861830790; el. pašto adresas: Dalius79@gmail.com). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 817.“

                  Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.