Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-7982-488-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-7982-488/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltijos kredito sprendimai 303939377 pareiškėjas
Akcinė bendrovė bankas SNORAS 112025973 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

N U T A R T I S

                    

Civilinė byla Nr. e2VP-7982-488/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06840-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.;

                            

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

  N U T A R T I S

              2016 m. rugsėjo 30 d.

                       Panevėžys             

                                                                     

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims S. M., BAB bankas „Snoras“, antstoliui Andriui Bespalovui, ir

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas „Snoras“ nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis išieškotojas 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininką S. M., iš kurio antstolis Andrius Bespalovas vykdo išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-2638-811/2009.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-2638-811/2009 2009-03-30 išdavė vykdomąjį dokumentą, išnagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ pareiškimą skolininkui S. M.. Iš pareiškėjo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad išieškojimą iš S. M. vykdo antstolis Andrius Bespalovas, antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/09/01693. 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į S. M. įsiskolinimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.

          Vadovaudamasis LR CPK  596 str. teismas,

n u t a r ė :

  

              Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/09/01693 išieškotoją BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į jo teisių perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdant skolos išieškojimą iš S. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                         Ineta Baliukaitytė


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK