civilinė byla Nr. 2-4045-399/2011
procesinis Nr. 2-28-3-03517-2011-5
procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 117.2
(S)
N U T A R T I S
2011-11-08
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei S.Staniukynienei), atsakovei L. K. parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei L. K., tretiesiems asmenims notarei L. P. ir VĮ Registrų centras dėl nekilnojamojo turto registro įrašo panaikinimo ir
N u s t a t ė:
Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia šalių, trečiųjų asmenų teisių (LR CPK 140 str. 3 d., 443 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas N u t a r ė:
Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:
A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis Vytauto g. 85-10, Marijampolė (toliau - Ieškovas),
ir
L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti Balsupių kaimeM. M. seniūnijojeM. M. savivaldybėje (toliau - Atsakovė), (toliau kartu vadinamos „Šalimis", o atskirai - „Šalis")
vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 ir 140 straipsnio nuostatomis bei atsižvelgdamos į proceso ekonomiškumo, koncentruotumo bei kuo greitesnio bylos išnagrinėjimo principus, nusprendė baigti civilinę bylą Nr. . 2-4045-399/M. M. rajono apylinkės teisme taikos sutartimi ir susitarė:
1.Šalys pripažįsta, kad gyvenamasis namas unikalus Nr. ūkinis pastatas unikalus Nr. 1895-, kiemo statiniai unikalus Nr., M. M. savivaldybėje M. M. seniūnijoje, Baraginės kaime, Nekilnojamojo turto registre įregistruoti registro įrašo Nr.70/77546 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu ir gyvenamasis namas unikalus Nr., ūkinis pastatas unikalus Nr. daržinė unikalus Nr.5192-5003-5037 (kurios faktiškai nėra), kiemo statiniai unikalus Nr.5192-5003-5048, M. M. savivaldybėje M. M. seniūnijoje, Baraginės kaime ir įregistruoti Nekilnojamojo turto registre įrašo Nr.70/1042 A. P. , gimusio vardu, faktiškai yra tas pats nekilnojamasis turtas. Šalys pripažįsta, kad daržinės unikalus Nr. įregistruoto Nekilnojamojo turto registre įrašo Nr.70/1042 A. P. , gimusio vardu faktiškai nėra, nes ji yra nugriauta.
- Šalys pripažįsta, kad , gyvenamasis namas unikalus Nr., ūkinis pastatas
unikalus Nr., kiemo statiniai unikalus Nr., M. M.
savivaldybėje M. M. seniūnijoje, Baraginės kaime, Nekilnojamojo turto registre
įregistruoti registro įrašo Nr.70/77546 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, nuosavybės
teise priklauso A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir susitaria, kad būtų panaikintas
Nekilnojamojo turto registro įrašas Nr.70/1042 apie gyvenamojo namo unikalus Nr.
, ūkinio pastato unikalus Nr., daržinės unikalus Nr., kiemo
statinių unikalus Nr. ir nuosavybės teisių įregistravimą Nekilnojamojo turto
registre A. P. , gimusio vardu. - Šalys susitarė, kad A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), L. K.,
a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) atlygina 5000 (penkis tūkstančius) litų nuostolių. A. B., a.k.
(duomenys neskelbtini), L. K., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėjo prieš sutartį pasirašant
2500 (du tūkstančius penkis šimtus) litų nuostolių ir 2500 (du tūkstančius penkis šimtus) litų
nuostolių atlyginimą sumokės per 15 dienų nuo sprendimo, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis
įsigaliojimo dienos. - .Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas kitas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
- .Šalys susitaria, kad teismo nustatytas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai šioje civilinėje byloje padengs L. K., a.k. (duomenys neskelbtini).
`6.Šalys susitaria ir prašo teismą tvirtinti šią taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-4045-399/2011 nutraukti ir grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį.
7.Šalys pareiškia, kad Šalims yra išaiškintos ir žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str. 3d., 293, 294 str., 584 str ld. 4p., 587 str., LR CK 6.985 str. t.y., kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl te paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
8.Šalys patvirtina, kad ši Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.
9. Ši Taikos sutartis sudaryta šalims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trim egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią po vieną šios sutarties egzempliorių Šalims ii vienas M. M. rajono apylinkės teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.
10.Ši sutartis šalių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės išaiškintos ir, kaip atitinkanti jų valią priimta ir pasirašyta.
Taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės šalims išaiškintos.
Civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 105 Lt žyminio mokesčio sumokėto paduodant ieškinį. Žyminį mokestė grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pagal įsiteisėjusią teismo nutartį.
Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,50 Lt bylinėjimosi išlaidų, turėtų ryšium su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (turi būti sumokėtos M. M. apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas “Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitas pateiktas teismo raštinei – 7 d.).
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu M. M. rajono apylinkės teismą.
Teisėja Janina Zaržeckienė