Administracinė byla Nr. I-1193-283/2014

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00272-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 71.; 73.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 23 d.

                                                           Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei  Zlatkuvienei,

sekretoriaujant  Danei Gvildienei,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos L. Z. skundą dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui,

n u s t a t ė:

pareiškėja L. Z. per pašto įstaigą 2014-08-01 skundu kreipėsi į administracinį teismą, prašė: 1) panaikinti Utenos AVPK 2014-06-25 sprendimą atsisakyti į pareiškėjos vidaus tarnybos stažą įskaityti laikotarpį nuo 2000-06-12 iki 2001-10-10;  2) įpareigoti Utenos AVPK į pareiškėjos vidaus tarnybos stažą įskaityti laikotarpį nuo 2000-06-12 iki 2001-10-10; 3) įpareigoti Utenos AVPK perskaičiuoti pareiškėjos priedo už tarnybos Lietuvos valstybei stažą dydį ir išmokėti jai negautą priedo dalį (2-5 b. l.). 

Administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 1 d. gavo pareiškėjos L. Z.  pranešimą apie skundo atsisakymą. L. Z. pranešime nurodė, kad ji atsisako paduoto skundo, kadangi Utenos AVPK viršininko 2014-08-28 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) darbo Anykščių rajono policijos komisariate laikotarpis nuo 2000-06-12 iki 2001-10-10 buvo įskaitytas į pareiškėjos vidaus tarnybos stažą. Pareiškėja patvirtino, kad ji žino skundo atsisakymo procesines pasekmes (61 b. l.).

Atsakovas Utenos AVPK pareiškimo dėl L. Z.  prašymo iki teismo posėdžio dienos nepateikė. 

Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad L. Z.,  žinodama apie pasekmes, kylančias dėl bylos nutraukimo, atsisakydama teismui pateikto skundo laisva valia ir savo nuožiūra naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta procesine teise. Pareiškėjos skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimtinas, o administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies  3 punktu, 102, 105 ir 106  straipsniais, 149 straipsniu,

n u t a r i a:

priimti pareiškėjos L. Z. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos 2014 m. birželio 25 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vidaus tarnybos stažo“  panaikinimo ir įpareigojimo į atlikti veiksmus atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui  atsisakymą.

Administracinę bylą Nr. I-1193-283/2014 pagal pareiškėjos L. Z.  skundą dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus  atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui  nutraukti.

Proceso dalyviams išaiškinti,  kad  administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                        Dalytė Zlatkuvienė